Your browser doesn't support javascript.
loading
Estudio comparativo de dos programas rurales / A comparative study of two rural programs
Capuano, C; Furci, N; Fernández, C; Masoli, C; Sousa, M; Pereyra, L.
  • Capuano, C; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Preventiva y Comunitaria. Buenos Aires. AR
  • Furci, N; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Preventiva y Comunitaria. Buenos Aires. AR
  • Fernández, C; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Preventiva y Comunitaria. Buenos Aires. AR
  • Masoli, C; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Preventiva y Comunitaria. Buenos Aires. AR
  • Sousa, M; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Preventiva y Comunitaria. Buenos Aires. AR
  • Pereyra, L; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Odontología. Cátedra de Odontología Preventiva y Comunitaria. Buenos Aires. AR
Bol. Asoc. Argent. Odontol. Niños ; 34(1/2): 12-15, mar.-jun. 2005. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-411799
RESUMEN
El objetivo del presente trabajo fue evaluar dos programas rurales realizados en niños que concurren a escuelas de Caraguatay, provincia de Misiones. Sobre una población de 40 niños de 7 años que se encuentran bajo programa de atención integral 1, con los primeros molares permanentes erupcionados, se realizó 1 1- historia clínica, 2- cepillado mecánico y diagnóstico dentario. La muestra de 40 niños se dividió en dos grupos Grupo 1 (n=20) al cual se le realizó 1 aplicación anual de bifloruro de amonio, y Grupo 2 (n=20) aplicación de selladores de fosas y fisuras. El examen basal registró Grupo 1 CPOD, 0.15 +- 0.36; CPOS 0,15 +- 0.36; Grupo 2 CPOD 0.65 +- 0.30; CPOS 0.65 +- 0.18. El examen al año registró Grupo 1 CPOD 0.45 +- 0.15; CPOS 0.45 +- 0.15. Grupo 2 CPOD 1.5 +- 0.30; CPOS 1.5 +- 0.30. A los dos años la evaluación del programa registró para losmismos grupos una media para el componente C de 0.40 +- 0,18 en el grupo 1 y de 0.60 +- 0.13 para el Grupo 2, sin diferencias significativas entre ambos grupos. Luego de dos años de programa con aplicación de barniz de bifluoruro de amonio entre el 10 por ciento y el 40 por ciento de los molares reigstraron remineralización en los surcos mientras que el Grupo 2 al cabo de 2 años entre el 25 por ciento y el 60 por ciento mantuvo el sellador.

Conclusión:

en ambos programas rurales, la aplicación de barnices fluorados y de selladores de fosas y fisuras resultó efectiva para el control del componente C del CPOD
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Pit and Fissure Sealants / Toothbrushing / DMF Index / Fluorides, Topical / Data Interpretation, Statistical / Evaluation Study / Dental Plaque Limits: Child / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Bol. Asoc. Argent. Odontol. Niños Journal subject: Dentistry Year: 2005 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Pit and Fissure Sealants / Toothbrushing / DMF Index / Fluorides, Topical / Data Interpretation, Statistical / Evaluation Study / Dental Plaque Limits: Child / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Argentina Language: Spanish Journal: Bol. Asoc. Argent. Odontol. Niños Journal subject: Dentistry Year: 2005 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR