Clinical evaluation of interocclusal recording materials in bilateral free end cases

RESUMO

Cinco combinações de materiais comumente utilizados para registros intermaxilares em casos de extremidades livres bilaterais foram avaliados base de resina acrílica + cera; base de resina acrílica + pasta zincoenólica; base de resina acrílica + cera + resina Duralay; silicona de condensação; e placa de resina acrílica + hidrocolóide irreversível. Foi realizada a medida da distância vertical entre pontos referenciais em 6 regiões nas bases dos modelos articulados. As medidas obtidas com a articulação manual dos modelos foram tomadas como padrão de comparação para as medidas obtidas com os materiais testados. Os resultados foram submetidos à análise estatística por meio de análise de variância e teste de Tukey. Houve diferença estatisticamente significante (p<0.05) entre a silicona de condensação e a combinação da base de resina acrílica + cera, porém entre os demais materiais não houve diferença estatisticamente significante. A silicona de condensação apresentou as maiores diferenças em relação às medidas obtidas pela articulação manual dos modelos e a combinação da base de resina acrílica + cera apresentou as menores diferenças. Com base nos achados deste estudo, a seguinte escala de reprodutibilidade pode ser estabelecida, do melhor para o pior base de resina acrílica + cera; placa de resina acrílica + hidrocolóide irreversível; base de resina acrílica + cera + pasta zincoenólica; base de resina acrílica + cera + resina Duralay; e silicona de condensação.