Your browser doesn't support javascript.
loading
Trimethoprim-sulfamethoxazole versus norfloxacin in the prophylaxis of spontaneous bacterial peritonitis in cirrhosis
Alvarez, Roberto Fiolic; Mattos, Angelo Alves de; Corrêa, Esther Buzaglo Dantas; Cotrim, Helma Pinchemel; Nascimento, Tereza Virginia S. B.
  • Alvarez, Roberto Fiolic; Federal School of Medical Sciences of Porto Alegre. Department of Gastroenterology and Hepatology. Porto Alegre. BR
  • Mattos, Angelo Alves de; Federal School of Medical Sciences of Porto Alegre. Department of Gastroenterology and Hepatology. Porto Alegre. BR
  • Corrêa, Esther Buzaglo Dantas; University of Santa Catarina. Department of Gastroenterology. Florianópolis. BR
  • Cotrim, Helma Pinchemel; University of Bahia. Salvador. BR
  • Nascimento, Tereza Virginia S. B; University of Sergipe. Aracaju. BR
Arq. gastroenterol ; 42(4): 256-262, out.-dez. 2005. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-420001
RESUMO
RACIONAL Devido ao prognóstico sombrio que a peritonite bacteriana espontânea acarreta aos pacientes com doença crônica parenquimatosa de fígado, a prevenção desta condição é fundamental.

OBJETIVO:

Comparar a eficácia da sulfametoxazol/trimetoprima versus norfloxacino para a prevenção de peritonite bacteriana espontânea em pacientes com cirrose e ascite. PACIENTES E

MÉTODOS:

Cinqüenta e sete pacientes com cirrose e ascite foram avaliados entre março de 1999 e março de 2001. Todos haviam apresentado um episódio prévio de peritonite bacteriana espontânea ou tinham proteína do líquido de ascite <1 g/dL e/ou bilirrubinas séricas > 2,5 mg dL. Os pacientes foram randomizados para receber sulfametoxazol/trimetoprima 800/160 mg por dia, 5 dias por semana, ou norfloxacino 400 mg diariamente. O período médio de acompanhamento foi de 163 dias para o grupo norfloxacino, 182 dias para o grupo sulfametoxazol/trimetoprima. Na análise estatística foi considerado um nível de significância de 5%.

RESULTADOS:

De acordo com os critérios de inclusão, 32 pacientes (56%) foram tratados com o norfloxacino e 25 (44%) com a sulfametoxazol/trimetoprima. A peritonite bacteriana espontânea ocorreu em três pacientes tratados com o norfloxacino (9,4%), comparado com quatro tratados com a sulfametoxazol/trimetoprima (16%). Infecções extra-peritoniais ocorreram em 10 pacientes recebendo o norfloxacino (31,3%) e em 6 recebendo a sulfametoxazol/trimetoprima (24,0%). Ocorreram sete óbitos entre os pacientes que receberam o norfloxacino (21,9%) e cinco entre os que receberam a sulfametoxazol/trimetoprima (20,0%). No que tange aos efeitos colaterais das medicações, estes só foram observados no grupo da sulfametoxazol/trimetoprima.

CONCLUSÃO:

A despeito do número de pacientes e do tempo de acompanhamento, a sulfametoxazol/trimetoprima e o norfloxacino foram igualmente efetivas na profilaxia da peritonite bacteriana espontânea, sugerindo que a primeira seja uma opção viável.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Peritonitis / Ascites / Bacterial Infections / Norfloxacin / Trimethoprim, Sulfamethoxazole Drug Combination / Liver Cirrhosis / Anti-Infective Agents Type of study: Controlled clinical trial / Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Arq. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2005 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal School of Medical Sciences of Porto Alegre/BR / University of Bahia/BR / University of Santa Catarina/BR / University of Sergipe/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Peritonitis / Ascites / Bacterial Infections / Norfloxacin / Trimethoprim, Sulfamethoxazole Drug Combination / Liver Cirrhosis / Anti-Infective Agents Type of study: Controlled clinical trial / Etiology study / Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: English Journal: Arq. gastroenterol Journal subject: Gastroenterology Year: 2005 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Federal School of Medical Sciences of Porto Alegre/BR / University of Bahia/BR / University of Santa Catarina/BR / University of Sergipe/BR