Your browser doesn't support javascript.
loading
Bypass gástrico laparoscópico versus abierto: estudio de casos y controles / Laparoscopic gastric bypass versus open gastric bypass: case-control study
Pérez B., Gustavo; Escalona P., Alex; Boza W., Camilo; Ibáñez A., Luis; Guzmán B., Sergio.
  • Pérez B., Gustavo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. División de Cirugía. Departamento de Cirugía Digestiva. Santiago. CL
  • Escalona P., Alex; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. División de Cirugía. Departamento de Cirugía Digestiva. Santiago. CL
  • Boza W., Camilo; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. División de Cirugía. Departamento de Cirugía Digestiva. Santiago. CL
  • Ibáñez A., Luis; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. División de Cirugía. Departamento de Cirugía Digestiva. Santiago. CL
  • Guzmán B., Sergio; Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Medicina. División de Cirugía. Departamento de Cirugía Digestiva. Santiago. CL
Rev. chil. cir ; 56(6): 545-549, dic. 2004. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-425111
RESUMEN
La obesidad es un problema de salud pública en Chile y el mundo. El bypass gástrico laparoscópico ha sido desarrollado en diversos centros como parte del tratamiento quirúrgico de la obesidad mórbida. El objetivo de esta presentación es comparar los resultados quirúrgicos de los pacientes sometidos a bypass gástrico laparoscópico y abierto a través de un estudio de casos y controles. Desde enero a diciembre de 2002, 83 pacientes fueron sometidos a bypass gástrico laparoscópico. Estos pacientes fueron pareados con pacientes operados por técnica abierta en el mismo período de acuerdo a edad, sexo e índice de masa corporal (IMC). Se evaluó como objetivos primarios el tiempo operatorio, estadía hospitalaria y complicaciones postoperatorias. No hubo mortalidad. El tiempo operatorio promedio fue mayor en pacientes operados por vía laparoscópica respecto a la técnica abierta (139±44 minutos versus 107±41 minutos, p<0,0001). Conversión a cirugía abierta fue necesario en 6 pacientes (7,2 por ciento). La estadía hospitalaria promedio fue menor en los pacientes sometidos a BG laparoscópico (4,2±4,8 días versus 7,1±7,4 días, p=0,004). Seis pacientes (7,2 por ciento) operados por vía laparoscópica y 11 (13,2 por ciento) operados por técnica abierta presentaron alguna complicación postoperatoria (NS). Una reintervención fue necesaria en 5 (6 por ciento) y 2 pacientes (2,4 por ciento) operados por vía laparoscópica y abierta respectivamente (NS). El bypass gástrico laparoscópico es una buena alternativa a la cirugía abierta, presenta mayor tiempo operatorio y menor estadía hospitalaria.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Obesity, Morbid / Gastric Bypass / Laparoscopy Type of study: Observational study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Chile Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Obesity, Morbid / Gastric Bypass / Laparoscopy Type of study: Observational study Limits: Adult / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Chile Language: Spanish Journal: Rev. chil. cir Journal subject: General Surgery Year: 2004 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Pontificia Universidad Católica de Chile/CL