Your browser doesn't support javascript.
loading
Eficácia do ondansetron, metoclopramida, droperidol e dexametasona na prevenção de náusea e vômito após laparoscopia ginecológica em regime ambulatorial: estudo comparativo / Efficacy of ondansetron, metoclopramide, droperidol and dexamethasone in the prevention of nausea and vomiting after gynecological laparoscopy in an outpatient setting: a comparative study
Abreu, Múcio Paranhos de; Vieira, João Lopes; Silva, Iara Ferreira da; Miziara, Luiz Eduardo Paula G; Fófano, Renata.
  • Abreu, Múcio Paranhos de; Centro Médico de Campinas. Instituto Penido Burnier. CET/SBA. Campinas. BR
  • Vieira, João Lopes; Centro Médico de Campinas. Instituto Penido Burnier. CET/SBA. Campinas. BR
  • Silva, Iara Ferreira da; Centro Médico de Campinas. Instituto Penido Burnier. CET/SBA. Campinas. BR
  • Miziara, Luiz Eduardo Paula G; CET/SBA. Campinas. BR
  • Fófano, Renata; CET/SBA. Campinas. BR
Rev. bras. anestesiol ; 56(1): 08-15, jan.-fev. 2006. tab, graf
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-426139
RESUMO
JUSTIFICATIVA E

OBJETIVOS:

Embora o ondansetron seja apontado como uma das drogas mais eficientes no controle das náuseas e vômitos pós-operatório (NVPO), seu alto custo o torna inviável para uso rotineiro. Este estudo teve como finalidade verificar entre o droperidol, a metoclopramida e a dexametasona qual se aproxima mais da eficácia do ondansetron na prevenção de NVPO em laparoscopias ginecológicas.

MÉTODO:

Participaram do estudo 100 pacientes submetidas à laparoscopia ginecológica sob anestesia geral venosa e inalatória, divididas aleatoriamente em cinco grupos de acordo com a medicação antiemética recebida. O grupo GO (n = 20) recebeu ondansetron (4 mg); o grupo GM (n = 20) metoclopramida (10 mg); grupo GD (n = 20) droperidol (1,25 mg), o grupo GX (n = 20) dexametasona (8 mg) e o grupo GC - grupo controle (n = 20) não recebeu medicação antiemética. Foram verificadas as incidências de náusea e/ou vômito no pós-operatório, os parâmetros hemodinâmicos, o tempo na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) e o tempo da anestesia.

RESULTADOS:

Não houve diferença estatística entre os grupos quanto aos dados antropométricos, hemodinâmicos, tempo de recuperação e tempo de anestesia. Houve diferença estatística entre os grupos quanto à incidência de náusea (GO < GD < GX < GM < GC) e de vômitos (GO < GD < GX < GM < GC).

CONCLUSÕES:

Neste estudo, o ondansetron foi o agente mais eficaz na profilaxia de náusea e vômito e o droperidol foi a droga que mais se aproximou da eficácia do ondansetron na prevenção de NVPO.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Gynecologic Surgical Procedures / Dexamethasone / Ondansetron / Postoperative Nausea and Vomiting / Droperidol / Metoclopramide Type of study: Controlled clinical trial Limits: Adult / Female / Humans Language: English / Portuguese Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2006 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: SBA+BR / Centro Médico de Campinas/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Gynecologic Surgical Procedures / Dexamethasone / Ondansetron / Postoperative Nausea and Vomiting / Droperidol / Metoclopramide Type of study: Controlled clinical trial Limits: Adult / Female / Humans Language: English / Portuguese Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2006 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: SBA+BR / Centro Médico de Campinas/BR