Hechos y valores: ¿falacia o metafalacia? / Facts and values: fallacy or methafallacy?
Rev. latinoam. bioét
;
7(12): 102-109, ene.-jul. 2007. ilus
Article
in Spanish
| LILACS
| ID: lil-441480
RESUMEN
El presente artículo pretende ayudar a la fundamentación de los juicios prácticos y por extensión a la Bioética. La tesis fundamental viene planeada por el filósofo David Hume, en su libro Tratado de la naturaleza humana, cuando argumenta que es inconcebible pasar de argumentos de tipo ES (enunciados descriptivos) a argumentos del tipo DEBE (enunciadosevaluativos), este tipo de error recibe el nombre de falacia moralista. El autor trata de desmontar esta falacia recurriendoa pensadores como Ulises Moulines, John Searle y Ludwig Wittgenstein.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Philosophy
/
Ethics
Language:
Spanish
Journal:
Rev. latinoam. bioét
Journal subject:
Bioethics
Year:
2007
Type:
Article
Affiliation country:
Colombia
Institution/Affiliation country:
Universidad Militar Nueva Granada/CO
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS