Actividad fisica e insulinorresistencia en dos comunidades rurales de Cordoba - Argentina / Body training and insulin resistance in two rural communities of Cordoba - Argentina

ABSTRACT

From the AF, the smaller risk is controversial. The influence of the general and environmental components on IR is not know in a satisfactory way. OBJECTIVES: The influence of AF on the prevail IR in two rural communities of Córdoba with different fenotipical configuration and IR risk. MATERIAL AND METHODS: Transverse study (survey, clinical and biochemical checkup) over 1143 people of Oncativo community (ON) and Dean Funes (DF), inclusion n = 673 (30-60 years old) Normal ECG, no diabetics. Sorts AF according to the spend of calories (Kcal/sem) a) sedentary (< 500), b) low (5001-1000), c) regular (1001-2500), and d) High (> 2500). IR is HOMA > 2.5; where [HOMA = (Glucemia * Insulina)/ 4.5]. RESULTS: AF 31.4% sedentary, 20.2% low, 26.3% regular and 22.1% high. 16.5% IR in ON opposite 34.8% en DF (P < 0.001), IR in ON 8.2% with AF high opposite 18.8% the rest (P = 0.032), 36.8% and 34.2% like in DF (P = 0.67). With the adjusted results for age and community it was found less IMC (P = 0.002) and waist circumference (P = 0.042) than the most category of AF. The blood pressure had not a meaningful change, lipid profile or HOMA depending of AF. CONCLUSION: if a benefit of AF over IR exists, it will be conditioned for genetics and environmental primaries determiners.

RESUMEN

Introducción: El menor riesgo de IR a partir de la AF es controvertido. No se conoce satisfactoriamente el peso de los componentes genérico y ambiental sobre la IR. Objetivos: Influencia de AF sobre prevalencia de IR en dos comunidades del interior de la provincia de Córdoba de configuración fenotípica y riesgo a IR diferentes. Material y Métodos: Estudio transversal (encuesta, examen clínico y bioquímico) sobre 1143 personas de la comunidad de Oncativo (ON) y Deán Funes (DF), Inclusión n= 673 (30-60 años), ECG normal, no diabéticos. Clases AF según gasto calórico (Kcallsem) a) Sedentario (500), b) Baja (501-1000), c) Regular (10012500) Y d) Alta (> 2500). IR es HOMA > 2,5; donde [HOMA =(Glucemia. Insulina) /4.5]. Resultados: AF 31,4% sedentario, 20,2% bajo, 26,3% regular y 22,1 % alto. 16,5%IRenONvs34,8%enDF(P< 0,00l), IR en ON 8,2% con AF alta vs 18,8% el resto (P=0,032), 36,8% y 34,2% ídem en DF (P= 0,67). Ajustados los resultados por edad y comunidad, se notó menos IMC (P= 0,002) Y circunferencia de cintura (P= 0,042) a mayor categoría de AF. No hubo cambio significativo de tensión arterial, perfil lipídico o HOMA en función de AF Conclusión: De existir un beneficio de AF sobre IR, podría estar condicionado por determinantes primarios de orden genético y/o ambiental.