Valor das provas de posicionamento da ponta da agulha de veress em punção do hipocôndrio esquerdo na instalação do pneumoperitônio / The value of tests results for veress needle tip placement intraperitoneally in the left hypochondrium for creating a pneumoperitoneum
Rev. Col. Bras. Cir
;
33(5): 279-284, set.-out. 2006. ilus, graf
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-448872
RESUMO
OBJETIVO:
Avaliar provas de posicionamento da agulha de Veress no hipocôndrio esquerdo na criação do pneumoperitônio.MÉTODO:
Em cem pacientes puncionados no hipocôndrio esquerdo, provas de posicionamento da agulha foram avaliadas, considerando-as positivas quando, na prova da aspiração (PA), material orgânico era aspirado; na prova da resistência (PRes), exercia-se pequena força no êmbolo da seringa à infusão de líquido; na prova da recuperação (PRec), não se recobrava o líquido infundido; na do gotejamento (PG), as gotas escoavam rapidamente e, na prova da pressão intraperitoneal inicial (PPII), os níveis eram = 8mmHg. PA positiva denunciava iatrogenia, enquanto que PRes, PRec, PG e PPII positivas indicavam que a ponta da agulha estava adequadamente posicionada na cavidade peritoneal. Foram calculadas a sensibilidade (S) e a especificidade (E) das provas, e os seus valores preditivos positivos (VPP) e negativos (VPN), mediante correlação dos resultados verdadeiro-positivos (a), falso-positivos (b), falso negativos (c) e verdadeiro-negativos (d), segundo as fórmulas S=[a/(a+c)]x100; E=[d/(b+d)]x100; VPP=[a/(a+b)]x100; VPN=[d(c+d)]x100.RESULTADOS:
Na PA, constatou-se que S e VPP não puderam ser aplicados, e E=100 por cento e VPN=100 por cento. Na PRes, S=0 por cento, E=100 por cento, VPP=não existiu e VPN=90 por cento. Tanto na PRec quanto na PG, S=50 por cento, E=100 por cento, VPP=100 por cento e VPN=94,7 por cento. Na PPII, obteve-se que S, E, VPP e VPN=100 por cento.CONCLUSÕES:
Na punção no hipocôndrio esquerdo, PA negativa garante ausência de lesões; a PRes é insegura quanto ao mau posicionamento da agulha, mas indica corretamente o bom; a PRec e a PG não reconhecem bem o adequado posicionamento, mas detectam com segurança o inadequado; a PPII acusa com segurança tanto o mau quanto o bom posicionamento da agulha, sendo a prova mais confiável dentre as estudadas.ABSTRACT
BACKGROUND:
To evaluate tests for Veress needle tip placement intraperitoneally in the left hypochondrium for creating a pneumoperitoneum.METHODS:
Needle tip placement tests were evaluated in one hundred patients using the left hypochondrium area. It was considered positive when aspiration test (PA) -returned organic material; resistance test (PRes) - a low pressure was pushed on the syringe for the liquid infusion; recovery test (PRec) - no liquid was recovered after infusion; dripping test (PG) - drops drained quickly; test for initial intraperitoneal pressure (PPII) - levels were <= 8mmHg. Positive PA suggested bowel injury, while positive PRes, PRec, PG and PPII indicated that needle tip was adequately located in the peritoneal cavity. The Sensitivity ( SE) and Specificity ( SP ), as well as their predictive positive values (PPV) and predictive negative values ( PNV) of these tests were calculated using results correlation which were true-positives (a), false-positives (b), false-negatives (c) and true-negatives (d), accordingly to the formulas SE =[a/ (a+c)]x100; SP =[d/(b+d)]x100; PPV=[a/(a+b)]x100; PNV=[d(c+d)]x100.RESULTS:
If a positive PA had returned, SE and PPV did not fit, and SP=100 percent and PNV =100 percent. In the PRes, SE =0 percent, SP =100 percent, PPV = did not exist and PNV =90 percent. Both in the PRec and in the PG, results were for SE =50 percent, SP =100 percent, PPV =100 percent and PNV =94.7 percent. In the PPII test results were for SE, PPV and PNV =100 percent.CONCLUSION:
Left hypochondrium negative PA guaranteed that bowel was not perforated; PRes test is a not accurate test for detection of the needle tip bad placement, however it accurately indicates its good positioning; PRec and the PG tests do not detect the adequate positioning, but they detect very well the inadequate positioning; PPII test shows with reliability both bad and good positioning of the needle, being the most trustworthy test among...
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. Col. Bras. Cir
Journal subject:
General Surgery
Year:
2006
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Hospital do Servidor Público do Estado de São Paulo/BR
/
UNIFESP/BR
/
Universidade Federal de São Paulo/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS