Healing of abdominal wall aponeurosis of rats after incision with either cold scalpel or electrocautery
Acta cir. bras
;
22(supl.1): 12-15, 2007. graf
Article
in English
| LILACS
| ID: lil-449608
ABSTRACT
PURPOSE:
To compare the healing of abdominal wall aponeurosis of rats after incision with either cold scalpel or electrocautery.METHODS:
Twelve male adults Wistar inbreed rats weightin 258-362g entered the experiment. They were randomly divided in two groups, control group (N= 6) and experimental group (N= 6). All animals underwent anesthesia followed abdominal wall incision with either cold scalpel (controls) or electrocautery (experimental group). The animals were killed on the 10th day and necropsied. Tissue samples containig the abdominal wall aponeurosis were sent for both histological study and hydroxyproline content assay.RESULTS:
The histological study showed no significant difference between the two groups. Hydroxiproline content in experimenral group (128,56 [78,98-198,92] æg /100m) was not significantly different from control group (140,27 [116,20-166,59] mg /100ml; p = 0.53).CONCLUSION:
Healing of abdominal wall after dieresis with either cold scalpel or electrocautery are equivalent and do not differ.RESUMO
OBJETIVO:
Comparar a cicatrização da aponeurose abdominal de ratos submetidos à dierese com o uso de eletrocautério e de bisturi de lâmina.MÉTODOS:
Utilizou-se 12 ratos Wistar, machos, adultos, com peso entre 258-362g. Os animais foram divididos aleatoriamente em dois grupos controle (N= 6) e experimental (N= 6). Sob anestesia parenteral, realizou-se no grupo controle a abertura da aponeurose abdominal utilizando-se o bisturi de lâmina e no experimental abertura com o uso do eletrocautério. Os animais foram sacrificados no 10° PO, a aponeurose foi ressecada e enviada para estudo histológico e dosagem de hidroxiprolina.RESULTADOS:
Não houve diferença na avaliação histológica entre os grupos. O conteúdo de hidroxiprolina no grupo experimental (128,56 [78,98-198,92] mg /100m) não foi diferente do grupo controle (140,27 [116,20-166,59] æg /100ml; p = 0.53).CONCLUSÃO:
A cicatrização da aponeurose da parede abdominal de ratos submetidos à diérese com bisturi de lâmina e eletrocautério se equivalem e não diferem entre si.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Wound Healing
/
Abdominal Wall
/
Electrocoagulation
/
Fascia
Limits:
Animals
Language:
English
Journal:
Acta cir. bras
Journal subject:
General Surgery
/
Procedimentos Cir£rgicos Operat¢rios
Year:
2007
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Federal University of Mato Grosso/BR
/
UNIC/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS