Your browser doesn't support javascript.
loading
Bloqueio 3-em-1 prolongado versus analgesia sistêmica no tratamento da dor pós-operatória após a reconstrução do ligamento cruzado anterior do joelho / Extended three-in-one block versus intravenous analgesia for postoperative pain management after reconstruction of anterior cruciate ligament of the knee
Contreras-Domínguez, Víctor A; Carbonell-Bellolio, Paulina E; Ojeda-Greciet, Alvaro C; Sanzana, Edgardo S.
  • Contreras-Domínguez, Víctor A; Universidad de Concepción. Facultad de Medicina. Concepción. CL
  • Carbonell-Bellolio, Paulina E; Hospital Traumatologico de Concepción. Departamento de Anestesiología. Concepción. CL
  • Ojeda-Greciet, Alvaro C; Hospital Traumatologico de Concepción. Departmento de Cirugía Ortopédica. Concepción. CL
  • Sanzana, Edgardo S; Universidad de Concepción. Facultad de Medicina. Instrutor de Cirurgia Ortopédica. Concepción. CL
Rev. bras. anestesiol ; 57(3): 280-288, maio-jun. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-450510
RESUMO
JUSTIFICATIVA E

OBJETIVOS:

O bloqueio femoral contínuo (3-em-1) é usado para a analgesia pós-operatória de artroplastia de quadril e joelho com bons resultados, apresentando vantagens sobre outras técnicas de analgesia locorregional ou sistêmica e com baixa incidência de complicações. O objetivo deste estudo foi avaliar clinicamente a utilidade do bloqueio femoral contínuo em comparação com a analgesia por via venosa na reconstrução do ligamento cruzado anterior.

MÉTODO:

Foi realizado um estudo prospectivo, controlado, com 60 pacientes com estado físico ASA I. Os paciente foram divididos em dois grupos Grupo 1 (n = 30) bloqueio femoral contínuo com infusão de bupivacaína e clonidina; Grupo 2 (n = 30) infusão por via venosa de cetoprofeno. A intervenção cirúrgica foi realizada sob raquianestesia e sedação. O tratamento da dor pós-operatória foi feito com analgesia controlada pelo paciente (PCA) usando morfina. A dor pós-operatória foi registrada 2, 4, 6, 24 e 36 horas após a intervenção cirúrgica usando a Escala Visual Analógica (VAS). O consumo de morfina, a satisfação dos pacientes e as complicações também foram registradas.

RESULTADOS:

No Grupo 1, o VAS pós-operatório entre 4 e 48 horas após a intervenção cirúrgica foi de 21 mm ± 2 e no Grupo 2 foi de 45 mm ± 4 (p < 0,001). O uso de morfina no período de 4 a 48 horas no Grupo 1 foi de 4,5 mg ± 1,5 e no Grupo 2 foi de 25,5 mg ± 3 (p < 0,001). No Grupo 1, 6,7 por cento dos pacientes apresentaram náusea ou vômito no pós-operatório (NVPO) comparado com 20 por cento no Grupo 2.

CONCLUSÕES:

O bloqueio 3-em-1 com bupivacaína e clonidina em infusão contínua forneceu analgesia mais eficaz, maior satisfação do paciente, reduziu o consumo de morfina por via venosa e apresentou menor incidência de NVPO do que a analgesia sistêmica.
ABSTRACT
BACKGROUND AND

OBJECTIVES:

Continuous femoral block (three-in-one) is used for postoperative analgesia in hip and knee replacements with good results, with advantages over other locoregional analgesic or intravenous techniques having low incidence of complications. The aim of this study was to clinically evaluate the utility of continuous femoral block compared with intravenous analgesia in reconstruction of anterior cruciate ligament.

METHODS:

Controlled prospective study of 60 patients ASA I. Patients were divided into two groups Group 1 (n = 30) continuous femoral block with an infusion of bupivacaine and clonidine; and Group 2 (n = 30) intravenous ketoprofen infusion. Surgery was performed under spinal anesthesia and sedation. Postoperative pain management with morphine patient controlled analgesia (PCA). Postoperative pain recorded at 2, 4, 6, 24 and 36 hours after surgery using Visual Analog Scale (VAS). Morphine consumption, satisfaction's score and complications are registered.

RESULTS:

In Group 1 postoperative VAS between 4 and 48 hours was 21 mm ± 2 and in Group 2 was 45 mm ± 4 (p < 0.001). Morphine consumption between 4 and 48 hours in Group 1 was 4.5 mg ± 1.5 and in Group 2 was 25.5 mg ± 3 (p < 0.001). In Group 1, 6.7 percent of patients presented postoperative nausea or vomiting (PONV) compared to 20 percent in Group 2.

CONCLUSION:

The three-in-one block with bupivacaine and clonidine in continuous infusion provides more efficient analgesia, patient satisfaction and less consumption of intravenous morphine and PONV than intravenous analgesia.
RESUMEN
JUSTIFICATIVA Y

OBJETIVOS:

El bloqueo femoral continuo (tres-en-uno) se usa para la analgesia postoperatoria de artroplastia de cadera y rodilla con buenos resultados, presentando ventajas sobre otras técnicas de analgesia loco regional o sistemica y con baja incidencia de complicaciones. El objetivo de este estudio fue el de evaluar clínicamente la utilidad del bloqueo femoral continuo en comparación con la analgesia intravenosa en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior.

MÉTODOS:

Se realizó un estudio prospectivo controlado con 60 pacientes de estado físico ASA I. Los pacientes fueron divididos en dos grupos Grupo 1 (n = 30) bloqueo femoral continuo con infusión de bupivacaína y clonidina; y Grupo 2 (n =3 0) infusión intravenosa de cetoprofeno. La intervención quirúrgica se hizo bajo raquianestesia y sedación. El tratamiento del dolor postoperatorio se hizo con analgesia controlada por el paciente (PCA) usando morfina. El dolor postoperatorio fue registrada 2, 4, 6, 24 y 36 horas después de la intervención quirúrgica usando la Escala Visual Analógica (VAS). El consumo de morfina, la satisfacción de los pacientes y las complicaciones también fueron registrados.

RESULTADOS:

En el Grupo 1, el VAS postoperatorio entre 4 y 48 horas trás de la intervención quirúrgica fue de 21 mm ± 2 y en el Grupo 2 fue de 45 mm ± 4 (p < 0.001). El uso de morfina en el período de 4 a 48 horas en el Grupo 1 fue de 4,5 mg ± 1,5 y en el Grupo 2 de 25,5 mg ± 3 (p < 0.001). En el Grupo 1, 6,7 por ciento de los pacientes presentaron náusea o vómito en el postoperatorio (NVPO) comparado con 20 por ciento del Grupo 2.

CONCLUSIONES:

El bloqueo 3-en-1 con bupivacaína y clonidina en infusión continua suministró analgesia más eficaz, mayor satisfacción del paciente, redució el consumo de morfina intravenosa y presentó una menor incidencia de NVPO que la analgesia sistemica.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pain, Postoperative / Pain Measurement / Analgesia, Patient-Controlled / Anterior Cruciate Ligament / Anesthesia, Conduction / Morphine Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Traumatologico de Concepción/CL / Universidad de Concepción/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pain, Postoperative / Pain Measurement / Analgesia, Patient-Controlled / Anterior Cruciate Ligament / Anesthesia, Conduction / Morphine Type of study: Observational study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Rev. bras. anestesiol Journal subject: Anesthesiology Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Hospital Traumatologico de Concepción/CL / Universidad de Concepción/CL