Your browser doesn't support javascript.
loading
Optimización de la precisión del puntaje de Gleason con el uso de esquemas ampliados en biopsias prostáticas por punción / Optimization of the precision of Gleason score with the use of amplified schemes in needle prostate biopsies
Fernández, M; Palma, C; Rodriguez, X; Marchant, F; Olea, M; Díaz, P; Frías, J; Olmedo, T; Cuevas, M.
  • Fernández, M; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. CL
  • Palma, C; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. CL
  • Rodriguez, X; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. CL
  • Marchant, F; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. CL
  • Olea, M; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. CL
  • Díaz, P; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Hospital San José. CL
  • Frías, J; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Hospital San José. CL
  • Olmedo, T; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Hospital San José. CL
  • Cuevas, M; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Hospital San José. CL
Rev. chil. urol ; 70(4): 195-199, 2005. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-452485
RESUMEN
El puntaje de Gleason de la biopsia por punción es un factor pronóstico independiente en el cáncer de próstata, por lo cual constituye un antecedente fundamental en la elección del tratamiento. Existe sin embargo una significativa sub y supraetapificación con respecto al puntaje de la pieza de la cirugía radical en las biopsias por sextantes. Evaluamos en forma prospectiva el rendimiento de biopsias con esquemas ampliados en la predicción del puntaje final, comparándose la concordancia con la del esquema de punción clásico. 92 pacientes fueron sometidos a prostatectomía radical entre octubre 2001 y julio 2005. En 51 casos el diagnóstico fue efectuado mediante el esquema clásico (6 muestras) y a partir de marzo de 2003 en 41 pacientes mediante esquemas ampliados (10-12 muestras). Se analizaron correlaciones entre los especímenes efectuándose estudios de asociación. Los grupos fueron comparables en cuanto a las características clínicas e histopatológicas. La concordancia de la suma de puntajes entre la biopsia por punción y la biopsia de la prostatectomía radical fue de 31,4 por ciento (n=16) para el esquema clásico por sextantes y de 53,7 por ciento (n=22) para los esquemas con mayor número de muestras (p=0,021). Al analizar el puntaje primario por separado se establecieron concordancias de 49 por ciento y 78 por ciento, respectivamente (p=0,005). Esta diferencia fue más significativa en muestras con puntaje de Gleason <7 (p=0,018). Se observó subetapificación en 30 casos (58,8 por ciento) del esquema clásico y en 15 casos (36,6 por ciento) de las biopsias con esquemas ampliados (p=0,038). Se objetivó un incremento en la precisión del puntaje de Gleason a partir de la implementación de esquemas ampliados en las biopsias prostáticas por punción. La adición de mayor número de muestras, junto con aumentar en forma significativa la tasa de detección de tumores, permite asimismo optimizar el valor predictivo de la muestra. De esta manera se dispone de mayores antec...
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatectomy / Prostatic Neoplasms / Predictive Value of Tests / Diagnostic Techniques, Urological Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. urol Journal subject: Urology Year: 2005 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Universidad de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Prostatectomy / Prostatic Neoplasms / Predictive Value of Tests / Diagnostic Techniques, Urological Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Humans / Male Language: Spanish Journal: Rev. chil. urol Journal subject: Urology Year: 2005 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Universidad de Chile/CL