La ilusión del terreno común y el pluralismo mítico / The illusion of common ground and mythical pluralism

RESUMEN

El autor piensa que Robert S. Wallerstein emprendió una maniobra muy bien intencionada a fin de darnos coraje para enfrentar los difíciles tiempos que previsiblemente sobrevendrán para el psicoanálisis, pero a su juicio la posición de Wallerstein proviene de una idealización retrospectiva y de una mirada que en poco se diferencia del pensamiento ilusorio. Duda de la existencia del proclamado terreno común pues hoy, los términos del debate han cambiado. Los argumentos vinculados con los axiomas teóricos o las opiniones ideológicas han cedido paso a una reafirmación del pluralismo del pensamiento psicoanalítico y se pregunta si la explicación no radica en la crisis del psicoanálisis, que tal vez nos está impulsando a la reconciliación, en la esperanza de alcanzar una milagrosa reunificación. Señala además la ausencia de una comunicación auténtica entre los movimientos psicoanalíticos, que casi siempre se aíslan en sus respectivas parroquias y ya que este pluralismo no existe, sostiene que debemos comenzar a crearlo, lo cual significa instituir una comunicación genuina entre las distintas corrientes de pensamiento y fomentar una discusión en profundidad de los principios subyacentes en las principales posturas teóricas que rigen el psicoanálisis contemporáneo. A su juicio no es suficiente mencionar el terreno común. Para darle vida.