Your browser doesn't support javascript.
loading
Testes de rastreamento x testes de diagnóstico: atualidades no contexto da atuação fonoaudiológica / Screening versus diagnostic tests: an update in the speech, language and hearing pathology practice
Goulart, Bárbara Niegia Garcia de; Chiari, Brasília Maria.
  • Goulart, Bárbara Niegia Garcia de; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. São Paulo. BR
  • Chiari, Brasília Maria; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. São Paulo. BR
Pró-fono ; 19(2): 223-232, abr.-jun. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-458695
RESUMO
TEMA instrumentos diagnósticos, propriedades e uso de indicadores para seleção, aplicação e validação de instrumentos de diagnóstico e de rastreamento.

OBJETIVO:

apresentar conceitos ligados aos instrumentos de avaliação e sua aplicação de acordo com o objetivo, seja rastreamento ou diagnóstico. Também são apresentados alguns exemplos práticos de aplicação de instrumentos de avaliação ligados à comunicação humana, bem como critérios de validação de testes na população e critérios utilizados para sua escolha e aplicação racional em serviços e programas de saúde a partir de pressupostos epidemiológicos pesquisados em artigos indexados nas bases de dados Scielo, Lilacs ou Medline até janeiro de 2007.

CONCLUSÃO:

instrumentos de avaliação e diagnóstico clínico diferem dos instrumentos de rastreamento em relação a seus objetivos e critérios de elegibilidade. São indicativos da precisão de um instrumento de avaliação, seja para rastreamento ou diagnóstico, a sensibilidade e a especificidade de tal instrumento. Questões como reprodutibilidade, tempo para realização do teste ou exame e preparação prévia do paciente também devem ser considerados quando da seleção de instrumentos de avaliação clínica. O conhecimento e disseminação de informações ligadas às propriedades dos instrumentos de avaliação ligados a Fonoaudiologia devem ser incentivados sistematicamente. Além disso, a ampliação da gama de conhecimentos acerca das diferentes perspectivas ligadas às metodologias e instrumentos diagnósticos contribuem com a melhor racionalização de recursos humanos e financeiros. A elaboração de estudos que promovam a validação dos instrumentos correntemente utilizados para rastreamento e diagnóstico dos distúrbios da comunicação humana colabora com o avanço do conhecimento ligado a Fonoaudiologia e, indiretamente, para com o reconhecimento da ciência fonoaudiológica, baseada em evidências técnico-científicas, na promoção da saúde.
ABSTRACT
BACKGROND evaluation instruments, properties, selection indicators, application and validation of screening and diagnostic tests.

AIM:

to present some concepts concerning screening and diagnostic tests and their application according to a specific purpose. To present a few practical examples of the application of these instruments related to human communication, as well as to present validation criteria of tests in the population and criteria used for the rational selection of screening or diagnostic instruments in health programs and health services based on epidemiological concepts indexed in Scielo, Lilacs or Medline up to January 2007.

CONCLUSION:

diagnostic instruments differ from screening instruments in their objectives and eligibility criteria. Sensibility and specificity are two important indicators to be considered when choosing an instrument for screening or diagnosis. Reproducibility, time required to complete the evaluation and previous preparation of patients, if needed, are also indicators to be considered when choosing an instrument. Publication and information exchange regarding the properties of evaluation instruments, used for diagnosis or screening, related to the Speech, Language and Hearing Sciences must be systematically stimulated. Besides that, improving the knowledge about methodologies and evaluation instruments under different perspectives contribute to the better use of human and financial resources. Furthermore, the elaboration of studies that promote the correct validation of screening and diagnostic instruments used in human communication disorders contributes to the increase in knowledge in the field of Speech, Language and Hearing Sciences and, indirectly, to the acknowledgement of this science, based on technical-scientific evidence, in health promotion.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Mass Screening / Speech-Language Pathology / Diagnostic Techniques, Otological / Language Disorders Type of study: Diagnostic study / Prognostic study / Screening study Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Pró-fono Journal subject: Speech-Language Pathology Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Mass Screening / Speech-Language Pathology / Diagnostic Techniques, Otological / Language Disorders Type of study: Diagnostic study / Prognostic study / Screening study Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Pró-fono Journal subject: Speech-Language Pathology Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Federal de São Paulo/BR