Intermittent exotropia: comparative surgical results of lateral recti-recession and monocular recess-resect

ABSTRACT

PURPOSE: To compare the results between recession of the lateral recti and monocular recess-resect procedure for the correction of the basic type of intermittent exotropia. METHODS: 115 patients with intermittent exotropia were submitted to surgery. The patients were divided into 4 groups, according to the magnitude of preoperative deviation and the surgical procedure was subsequently performed. Well compensated orthophoria or exo-or esophoria were considered surgical success, with minimum of 1 year follow-up after the operation. RESULTS: Success was obtained in 69 percent of the patients submitted to recession of the lateral recti, and in 77 percent submitted to monocular recess-resect. In the groups with deviations between 12 PD and 25 PD, surgical success was observed in 74 percent of the patients submitted to recession of the lateral recti and in 78 percent of the patients submitted to monocular recess-resect. (p=0.564). In the group with deviations between 26 PD and 35 PD, surgical success was observed in 65 percent out of the patients submitted to recession of the lateral recti and in 75 percent of the patients submitted to monocular recess-resect. (p=0.266). CONCLUSION: recession of lateral recti and monocular recess-resect were equally effective in correcting basic type intermittent exotropia according to its preoperative deviation in primary position.

RESUMO

OBJETIVO: Comparar os resultados entre o retrocesso dos retos laterais e retrocesso-ressecção monocular, para correção de exotropia intermitente do tipo básico. MÉTODOS: Foram selecionados 115 prontuários de pacientes portadores de exotropia intermitente do tipo básico submetidos a cirurgia no período entre janeiro de 1991 e dezembro de 2001. Os planejamentos cirúrgicos seguiram orientação do setor de Motilidade Extrínseca Ocular da Clínica Oftalmológica da Santa Casa de São Paulo e basearam-se na magnitude do desvio na posição primária do olhar. Os pacientes foram divididos em 4 grupos, de acordo com a magnitude de desvio pré-operatório (desvios entre 12D e 25D ou entre 26D e 35D) e o procedimento cirúrgico realizado. Considerou-se como sucesso cirúrgico a ortoforia ou exo ou esoforia bem compensada, no mínimo 1 ano após a operação. RESULTADOS: Dos 115 pacientes estudados, 34 (69 por cento) dos 49 pacientes submetidos ao retrocesso dos retos laterais e 51 (77 por cento), dos 66 pacientes submetidos ao retrocesso-ressecção monocular, obtiveram sucesso cirúrgico. Em relação aos grupos com desvios entre 12D e 25D, observou-se sucesso em 17 (74 por cento) dos 23 pacientes submetidos ao retrocesso dos retos laterais (1A) e em 36 (78 por cento) dos 46 submetidos ao retrocesso-ressecção monocular (1B) (p=0,564). No segundo grupo (desvios entre 26D e 35D), observou-se sucesso de 17 (65 por cento) dos 26 pacientes submetidos ao retrocesso dos retos laterais (2A) e em 15 (75 por cento) dos 20 submetidos ao retrocesso-ressecção monocular (2B) (p=0,266). CONCLUSÃO: Concluiu-se que, nos pacientes com exotropia intermitente do tipo básico, tanto para desvios entre 12D e 25D quanto para desvios entre 26D e 35D, submetidos ao retrocesso dos retos laterais ou retrocesso-ressecção monocular, ambos os procedimentos podem ser considerados igualmente efetivos, não havendo diferença significante entre a magnitude da exotropia pré-operatória e a correção obtida.