Avaliação do kit TF-Test para o diagnóstico das infecções por parasitas gastrintestinais em ovinos / The evaluation of TF-Test kit for diagnosis of gastrointestinal parasite infectionss in sheep

RESUMO

Este estudo teve como objetivos padronizar o kit TF-Test para a quantificação de ovos de parasitas gastrintestinais de ovinos e compará-lo ao método de Gordon & Whitlock modificado (G&W). Vinte quatro cordeiros confinados foram infectados artificialmente com Haemonchus contortus, durante 12 semanas, até o abate, quando foram colhidas amostras fecais e realizada a identificação e contagem dos parasitas abomasais. Nestes animais, ovos de H. contortus foram detectados em 95,8% das amostras fecais por ambos os testes (P>0,05). Os coeficientes de correlação (r) entre a carga parasitária (CP) e os valores de OPG obtidos pelos métodos de G&W e TF-Test foram, respectivamente, de r=0,52 e r=0,51 (dados não transformados) e r=0,85 e r=0,87 (dados transformados em log). Outras 100 amostras fecais foram colhidas de ovinos naturalmente infectados. Nas amostras destes animais, os testes G&W e TF-Test propiciaram o diagnóstico de ovos de estrongilídeos em 85% e 86% das amostras, respectivamente (P>0,05). Pelo TF-Test e pelo G&W, oocistos de Eimeria foram detectados em 33% e em 12% das amostras (P<0,001) e ovos de Strongyloides spp. em 15% e 5% das amostras, respectivamente (P<0,05). Ambos os testes foram precisos para o diagnóstico de estrongilídeos gastrintestinais, porém, o TF-Test foi superior para o diagnóstico de oocistos de Eimeria spp. e de ovos de Strongyloides spp., mas, por outro lado, subestimou o número de ovos de estrongilídeos presente nas amostras.

ABSTRACT

This study was performed to standardize parasite egg counting in feces of sheep by TF- Test, in addition to compare this test to the Gordon & Whitlock technique (G&W). Twenty-four lambs were artificially infected with Haemonchus contortus throughout 12 weeks. At the end of this time, faecal samples were taken and animals were slaughtered for worm identification and counting. G&W and TF-Test methods were carried out on each fecal sample. Both tests showed Haemonchus eggs in 95.8% of the samples (P>0.05). The corre1ation coefficients (r) between fecal egg counts (FEC) using G&W x Total Worm Count (TWC) were r=0.52 (not transformed data) and r=0.85 (transformed data); between FEC by TF-Test x TWC were r=0.51 (not transformed data) and r=0.87 (transformed data). Other 100 fecal samples were taken from naturally infected sheep. In these animals, the G&W and TF-Test methods showed 85% and 86% of fecal samples positive for Strongylidea eggs, respectively (P>0.05). Also in those animals, Eimeria oocysts were found in 33% of fecal samples by TF-Test, whereas in the G&W only 12% were positive (P<0.001). For Strongyloides spp., TF-Test showed 15% of positive fecal samples, whereas G&W showed 5% (P<0.05). In conclusion, both methods were efficient to diagnose gastrointestinal nematodes and TF-Test was superior to diagnose oocysts of Eimeria spp. and eggs of Strongyloides spp; conversely, Strongylidea eggs counting using TF-Test was underestimated.