Your browser doesn't support javascript.
loading
Evaluación del cultivo de dorada (Brycon sinuensis Dahl, 1955) en estanques a diferentes densidades de siembra / Evaluation of dorada´s culture (Brycon sinuensis Dahl, 1955) in ponds at different stocking densities
Peña Buitrago, Gloriana; Olaya Nieto, Charles W; Atencio García, Victor J; Segura Delgado, Alonso; Tordecilla Petro, Glenys; Segura Guevara, Fredtys F; Brú Cordero, Samir B. T.
  • Peña Buitrago, Gloriana; Universidad de Ciencias Ambientales. Montería. CO
  • Olaya Nieto, Charles W; Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera. Montería. CO
  • Atencio García, Victor J; Universidad de Cordoba. Departamento de Ciencias Acuícolas. CINPIC. Montería. CO
  • Segura Delgado, Alonso; Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera. Montería. CO
  • Tordecilla Petro, Glenys; Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera. Montería. CO
  • Segura Guevara, Fredtys F; Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera. Montería. CO
  • Brú Cordero, Samir B. T; Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera. Montería. CO
Rev. colomb. cienc. pecu ; 19(2): 212-220, jun. 2006. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-462995
RESUMEN
Se evaluó el cultivo de la dorada (Brycon sinuensis) a diferentes densidades de siembra. La longitud y peso de siembra fueron de 4.6±0.1 cm de longitud horquilla (LH) y 1.6±0.2 gramos (g), y 14.2±0.4 cm LH y 42.5±7.2 g en levante y preceba, respectivamente. Se alimentó con dieta comercial de 24 por ciento de proteína bruta y 2600 Kcal/Kg y el tiempo de cultivo fue de 129 días. Los parámetros físico-químicos fueron oxígeno disuelto, 3.1±0.5 mg/L; temperatura 30.4±0.1 °C; y pH 5.8±0.2; sólidos totales disueltos 73.7±1.1 mg/L y conductividad, 148.0±2.3 µS/cm. Los mejores valores para crecimiento en longitud y peso fueron 14.7±1.3 cm LH (T1) y 45.4±10.2 g (T1) y 20.2±1.2 cm LH (T2) y 116.8±18.8 (T2) g enlevante y preceba, respectivamente, sin diferencias significativas entre tratamientos (p>0.05). Las tasas de crecimiento fueron similares y bajas; la sobrevivencia fue muy baja durante el levante (20.6 por ciento ±18.8), mejorando en preceba (98.1 por ciento ±0.4); y el mejor rendimiento en biomasa fue de 3842.3 g (T3) y 6253.2 g (T3) en levante y preceba, respectivamente. En general, se infiere que el tratamiento 3 alcanzó los mejores resultados, que el oxígeno, la temperatura y el pH del agua de los estanques afectaron el crecimiento y desarrollo de los peces, y que la dorada no asimiló eficientemente la dieta suministrada durante el cultivo, debido a que el alimento consumido fue utilizado para el mantenimiento o sobrevivencia y no para el crecimiento.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cryopreservation / Biomass / Sea Bream / Fisheries / Growth Limits: Animals Language: Spanish Journal: Rev. colomb. cienc. pecu Journal subject: Veterinary Medicine Year: 2006 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera/CO / Universidad de Ciencias Ambientales/CO / Universidad de Cordoba/CO

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Cryopreservation / Biomass / Sea Bream / Fisheries / Growth Limits: Animals Language: Spanish Journal: Rev. colomb. cienc. pecu Journal subject: Veterinary Medicine Year: 2006 Type: Article Affiliation country: Colombia Institution/Affiliation country: Laboratorio de Investigación Biológico Pesquera/CO / Universidad de Ciencias Ambientales/CO / Universidad de Cordoba/CO