Your browser doesn't support javascript.
loading
A estabilidade do avanço mandibular cirúrgico por meio da osteotomia bilateral sagital: uma revisão / Stability of surgical mandibular advancement using bilateral sagittal split osteotomy: a review
Siqueira, Danilo Furquim; Castro, Aline Maria Alencar de; Santos Júnior, José Antônio dos; Maltagliati, Liliana Ávila; Angelieri, Fernanda.
  • Siqueira, Danilo Furquim; USP. FOB. Bauru. BR
  • Castro, Aline Maria Alencar de; Universidade Metodista de São Paulo. Programa de pós-graduação em Odontologia. São Paulo. BR
  • Santos Júnior, José Antônio dos; Universidade Metodista de São Paulo. Programa de pós-graduação em Odontologia. São Paulo. BR
  • Maltagliati, Liliana Ávila; USP. FOB. Bauru. BR
  • Angelieri, Fernanda; USP. FOB. Bauru. BR
Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial ; 12(5): 126-132, set.-out. 2007.
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-465913
RESUMO

INTRODUÇÃO:

a Osteotomia Sagital Bilateral Mandibular (OSBM) é a cirurgia de escolha da maior parte dos cirurgiões para a correção de discrepâncias esqueléticas mandibulares no sentido sagital. Contudo, sua estabilidade permanece controversa na literatura.

OBJETIVO:

neste trabalho, analisaram-se criteriosamente os vários fatores relacionados com a sua estabilidade em longo prazo, como a quantidade de avanço mandibular, o tipo de fixação, a utilização ou não de splints cirúrgicos, o posicionamento condilar, além de outros itens.

CONCLUSÃO:

baseado na literatura consultada, concluiu-se que a magnitude dos movimentos sagitais mandibulares deverá ser menor do que 10mm; que a fixação rígida deverá ser escolhida em vez da semi-rígida; que a utilização de splints deverá ser evitada ou feita por tempo reduzido; e que os tratamentos ortodônticos pré e pós-cirúrgicos são essenciais para a obtenção de resultados satisfatórios.
ABSTRACT

INTRODUCTION:

The bilateral sagittal split osteotomy (BSSO) is preferred by most surgeons to correct mandibular sagittal skeletal discrepancies. However, studies on its stability are controversial.

AIM:

This study evaluated the different factors associated with long-term stability, such as quantity of mandibular advancement, type of fixation, utilization or not of surgical splints, condylar position, and others.

CONCLUSION:

Based on the literature, it was concluded that the magnitude of mandibular sagittal movement should be less than 10mm; rigid fixation should be chosen instead of semi-rigid; the utilization of splints should be avoided or used for a short period; and pre- and postsurgical orthodontic treatments are essential to obtain satisfactory results.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Osteotomy / Jaw Fixation Techniques / Mandibular Advancement Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: USP/BR / Universidade Metodista de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Osteotomy / Jaw Fixation Techniques / Mandibular Advancement Limits: Humans Language: Portuguese Journal: Rev. dent. press ortodon. ortopedi. facial Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: USP/BR / Universidade Metodista de São Paulo/BR