Your browser doesn't support javascript.
loading
Pressões respiratórias máximas: valores encontrados e preditos em indivíduos saudáveis / Maximal respiratory pressures: actual and predicted values in healthy subjects
Parreira, V. F; França, D. C; Zampa, C. C; Fonseca, M. M; Tomich, G. M; Britto, R. R.
  • Parreira, V. F; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Fisioterapia. Belo Horizonte. BR
  • França, D. C; UFMG. Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação. Belo Horizonte. BR
  • Zampa, C. C; UFMG. Programa de Pós-Graduação em Ciências da Reabilitação. Belo Horizonte. BR
  • Fonseca, M. M; s.af
  • Tomich, G. M; s.af
  • Britto, R. R; Universidade Federal de Minas Gerais. Departamento de Fisioterapia. Belo Horizonte. BR
Braz. j. phys. ther. (Impr.) ; 11(5): 361-368, set.-out. 2007. graf, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-466130
RESUMO

OBJETIVO:

Comparar os valores encontrados de pressões respiratórias máximas (pressão inspiratória máxima-PImáx e pressão expiratória máxima-PEmáx) em uma amostra de indivíduos saudáveis de Minas Gerais com valores preditos pelas equações propostas por Neder et al.³.

MÉTODOS:

Por meio de um manovacuômetro analógico, foram estudados 100 indivíduos saudáveis (54 mulheres, 46 homens), com idade entre 20-80 anos, recrutados no estado de Minas Gerais - Brasil. A análise estatística foi realizada com testes paramétricos ou não-paramétricos, dependendo da distribuição das variáveis, considerando significativo p< 0,05.

RESULTADOS:

PImáx em mulheres a média dos valores encontrados foi significativamente menor que a média dos preditos (68,24 ± 29,48 x 86,53 ± 8,76; p= 0,000) e houve correlação de moderada magnitude e significativa (r= 0,557; p< 0,000); PImáx em homens não houve diferença significativa entre os valores encontrados e preditos (104,67 ± 42,66 x 116,78 ± 14,02; p= 0,055) e houve correlação de baixa magnitude e não significativa (r= 0,236; p= 0,115); PEmáx em mulheres não houve diferença significativa entre os valores encontrados e preditos (80,37 ± 33,32 x 85,88 ± 10,90; p= 0,164) e houve correlação de baixa magnitude e não significativa (r= 0,149; p= 0,283); PEmáx em homens a média dos valores encontrados foi significativamente maior que a média dos preditos (142,28 ± 43,89 x 126,30 ± 14,19; p= 0,017) e houve correlação não significativa de baixa magnitude (r= 0,159; p= 0,290).

CONCLUSÃO:

Considerando que para haver concordância entre os valores encontrados e preditos é preciso não haver diferença e haver correlação entre os valores, as equações propostas por Neder et al.³ não foram capazes de predizer os valores de PImáx e PEmáx na população estudada.
ABSTRACT

OBJECTIVE:

To compare actual values for maximal inspiratory pressure (MIP) and maximal expiratory pressure (MEP) found in a sample of healthy individuals from the State of Minas Gerais (Brazil) with the values predicted from the equations put forward by Neder et al.³.

METHOD:

Using an analog manovacuometer, 100 healthy subjects (54 women and 46 men aged 20-80 years old) were studied. Statistical analysis was performed using parametric or non-parametric tests, depending on the distribution of the variables, and p< 0.05 was considered to be significant.

RESULTS:

For MIP in women, the mean of the actual values was significantly lower than the mean of the predicted values (68.24 ± 29.48 vs. 86.53 ± 8.76; p= 0.000) and there was a moderate and significant correlation (r= 0.557; p< 0.000). For MIP in men, no significant difference was observed between the actual and predicted values (104.67 ± 42.66 vs. 116.78 ± 14.02; p= 0.055) and there was a low and non-significant correlation (r= 0.236; p= 0.115). For MEP in women, there was no significant difference between the actual and predicted values (80.37 ± 33.32 vs. 85.88 ± 10.90; p= 0.164) and there was a low and non-significant correlation (r= 0.149; p= 0.283). For MEP in men, the mean of the actual values was significantly higher than the mean of the predicted values (142.28 ± 43.89 vs. 126.30 ± 14.19; p= 0.017) and there was a low and non-significant correlation (r= 0.159; p= 0.290).

CONCLUSION:

Considering that concordance between actual and predicted values requires the lack of difference and the existence of correlation between them, the equations proposed by Neder et al.³ were not successful in predicting MIP and MEP values in the population studied.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Muscles / Inspiratory Capacity / Maximal Voluntary Ventilation Type of study: Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UFMG/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Respiratory Muscles / Inspiratory Capacity / Maximal Voluntary Ventilation Type of study: Prognostic study / Risk factors Limits: Female / Humans / Male Language: Portuguese Journal: Braz. j. phys. ther. (Impr.) Journal subject: MEDICINA FISICA E REABILITACAO Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UFMG/BR / Universidade Federal de Minas Gerais/BR