Avaliação da função pulmonar após colecistectomias laparoscópicas e convencionais / Pulmonary performance test after conventional and laparospic cholecistectomy
Rev. Col. Bras. Cir
;
34(5): 326-330, set.-out. 2007. ilus, tab
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-467892
RESUMO
OBJETIVO:
Avaliar a função pulmonar pós-colecistectomias laparoscópicas e subcostais abertas.MÉTODOS:
Tratou-se de um ensaio randomizado, onde se avaliaram espirometrias pós-operatórias de dois grupos, cada qual com 15 pacientes. O grupo GL foi submetido a colecistectomia laparoscópica. O grupo GA foi submetido a colecistectomia por via subcostal, por meio de mini-laparotomia e abreviado tempo anestésico-cirúrgico. As variáveis dos dois grupos foram comparadas entre si por meio da ANOVA. Entre um mesmo grupo, antes e depois das operações, utlizou-se do teste t-Student emparelhado. Um valor de p < 0,05 foi considerado estatisticamente significativo.RESULTADOS:
Todas as pacientes, dos dois grupos, apresentaram distúrbios ventilatórios restritivos pós-operatórios, com normalização espirométrica mais rápida nas pacientes operadas por laparoscopia. Grupos GL X GA, no pós-operatório imediato Capacidade vital forçada (p < 0,001) e Volume Expiratório forçado em 1 segundo (p < 0,001).CONCLUSÕES:
O prejuízo pós-operatório da função pulmonar foi significativamente menor nas colecistectomias laparoscópicas do que nas abertas, mesmo por meio de mini-laparotomia e abreviado tempo anestésico-cirúrgico.ABSTRACT
BACKGROUND:
To evaluate pulmonary function after laparoscopic and subcostal cholecystectomies.METHODS:
This was a randomized study, in which postoperative spirometries in two groups of fifteen patients each were evaluated. Group GL underwent laparoscopic chlecystectomies. Group GA underwent open subcostal cholecystectomies by means of mini-laparatomy, in abbreviated anesthetic-surgical time. The two groups´ variables were compared using ANOVA. Within the same group, before and after the operations, the paired Student-t test was used. A value of p < 0.05 was considered statistically significant.RESULTS:
All patients from both groups presented restrictive postoperative ventilatory disturbances, with a faster spirometric normalization for those patients operated through laparoscopy. Groups GL vs. GA, in immediate post-operative Forced Vital Capacity (p < 0.001) and Forced Expiratory Volume in one second (p < 0.001).CONCLUSION:
Postoperative harm to pulmonary function was significantly less in laparoscopic than in open cholecystectomies, even with mini-laparotomies and abbreviated anesthetic-surgical time.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Type of study:
Controlled clinical trial
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. Col. Bras. Cir
Journal subject:
General Surgery
Year:
2007
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
UFG/BR
/
UnB/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS