Your browser doesn't support javascript.
loading
Ensombrecimiento entre relaciones arbitarias y no arbitarias en el paradigma de equivalencia-equivalencia / Darkening among arbitrary and non-arbitrary relations in the equivalence-equivalence paradigm
García García, Andrés; Bohóquez Zayas, Cristobal; Gómez Bujedo, Jesús; Gutiérrez Dominguez, María Teresa; Pérez Fernández, Vicente.
  • García García, Andrés; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Departamento de Psicología. Madrid. ES
  • Bohóquez Zayas, Cristobal; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Departamento de Psicología. Madrid. ES
  • Gómez Bujedo, Jesús; Universidad de Sevilla. Departamento en Psicología experimental. Sevilla. ES
  • Gutiérrez Dominguez, María Teresa; Universidad de Sevilla. Departamento en Psicología experimental. Sevilla. ES
  • Pérez Fernández, Vicente; Universidad Nacional de Educación a Distancia. Departamento de Psicología. Madrid. ES
Suma psicol ; 8(2): 249-268, sept. 2001. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-468976
RESUMEN
Se llevó a cabo un experimento con objeto de estudiar la posible existencia de competencia entre criterios de respuesta, utilizados en el paradigma de equivalencia-equivalencia. Los criterios manejados fueron, por una parte, responder en base ala pertinencia a una clase de equivalencia y, por otra, compartir un elemento entre la muestra y la comparación (semejanza). El procedimiento utilizado fue el del ensombrecimiento. Los sujetos fueron estudiantes universitarios. Los resultados de nuestro experimento muestran que cuando equivalencia – equivalencia y semejanza compiten (ambos pueden servir como guía para la elección de los sujetos) la segunda ensombrece a la primera. No obstante, como suele ser habitual, se obtiene mejores resultados cuando aparecen por separado que cuando comparten una misma situación.
ABSTRACT
An experiment was carried out in order to study the possible competition between criteria of responses using the equivalence – equivalence paradigm. The managed approaches were, on one hand, to respond based on the membership to an equivalence class and, for other, to share an element between the sample and the comparison (similarity). The procedure used was overshadow. The subjects were university students. The results of our experiment show that when equivalence – equivalence and similarity compete (both can serve as a guide for the subject’s choice) the second overshadowed to the first one, Nevertheless, as is usual, better results are obtained when they appear for separate that when they share oneself situation.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Reinforcement, Psychology / Choice Behavior / Mental Competency / Discrimination, Psychological Type of study: Practice guideline Limits: Humans Language: Spanish Journal: Suma psicol Journal subject: Caracter¡sticas Culturais / Neurociˆncias / Psychology / Sa£de Mental Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Universidad Nacional de Educación a Distancia/ES / Universidad de Sevilla/ES

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Reinforcement, Psychology / Choice Behavior / Mental Competency / Discrimination, Psychological Type of study: Practice guideline Limits: Humans Language: Spanish Journal: Suma psicol Journal subject: Caracter¡sticas Culturais / Neurociˆncias / Psychology / Sa£de Mental Year: 2001 Type: Article Affiliation country: Spain Institution/Affiliation country: Universidad Nacional de Educación a Distancia/ES / Universidad de Sevilla/ES