La extinción del contexto aumenta el consumo del reforzador pero no afecta al contraste negativo sucesivo consumatorio en ratas / Extinction of the Context Increases Reinforcement Consumption, but it doesn’t Affect Successive-Consummatory Negative Contrast in the Rats

RESUMEN

Este trabajo estudia la función del contexto sobre la respuesta consumatoria y sobre el efecto de contraste en una preparación de contraste negativo sucesivo consumatorio en ratas (CNSc). Los animales tuvieron acceso a soluciones azucaradas durante 5 minutos bajo dos condiciones Durante la fase de precambio (10 sesiones), la mitad de las ratas tuvieron acceso a un reforzador de alto valor motivacional (32 por ciento de solución azucarada) y el resto, a uno de bajo valor (4 por ciento de la misma solución). Durante la fase de postcambio (8 sesiones), todos los animales recibieron la solución al 4 por ciento. Además, durante la fase de precambio, se sacaba inmediatamente de la caja de condicionamiento a la mitad de los animales de cada grupo, mientras que la otra mitad permanecía en la caja de condicionamiento por 5 minutos sin el reforzador presente. La medida dependiente fue el consumo de la solución por cada animal en función de las sesiones. Los grupos expuestos al contexto no reforzado consumieron más que los otros grupos, pero esta manipulación no afectó al CNSc. Estos resultados se discuten en relación con las investigaciones sobre control contextual de la respuesta consumatoria y con la teoría de la frustración de Amsel (1992).

ABSTRACT

This work studied the role of the contextual on consummatory responding and on the successive negative contrast effect. Rats were given access to sucrose solutions for 5 min under two conditions during preshift (10 sessions), half of the rats were given access to a high-value reward (32 percent sucrose solution) and the rest to a low-value reward (4 percent sucrose solution). During preshift half of the rats in each group were withdrawn from the conditioning box immediately after the 5-min nonreinforced period. Groups given nonreinforced exposure to the context consumed more than control groups. However, nonreinforced exposure to the context did not affect the size of the successive negative contrast effect...