Comparación entre la filtración marginal y la disolución del IRM, RID y coltosol / Comparison between marginal leakage and disolution of IRM, RID and Coltosol cements

RESUMEN

El propósito de este estudio fue comparar las propiedades físicas de microfiltración y solubilidad de tres diferentes cementos de restauración temporal: IRM®, RID® Y COLTOSOL®. El selle del acceso endodóntico durante el tratamiento y al terminarlo es esencial para lograr el éxito de la endodoncia. Muchos estudios han estudiado la filtración de diferentes materiales de selle temporal incluyendo el IRM. Sin embargo no hay evidencia del comportamiento clínico del RID y el COLTOSOL. Sesenta dientes maxilares y mandibulares (primeros premolares), intactos y recién extraídos, fueron usados en este estudio. La preparación del acceso endodóntico fue hecha con gutapercha, los 4 mm mas coronales se hallaron con uno de los tres cementos evaluados. Se formaron, tres grupos con 20 dientes cada uno, así: grupo IRM (CAULK), grupo II RID (Proqident), grupo III COLTOSOL (Coltene). Todos los dientes fueron colocados en solución de azul de metileno al 2 por ciento y sometidos al termociclaje, cortados longitudinalmente y medios con microscopio digital. La disolución en medio húmedo se evaluó colocando los cementos en anillos de metal, y comparando su peso, antes y después del termociclado. Un análisis estadístico de varianza fue hecho para ambas pruebas, los resultados demuestran que en todos los cementos evaluados hubo filtración y disolución, con diferencias significantes entre las tres...