Avaliação da composição corporal em meninos brasileiros: o método de impedância bioelétrica / Body composition assessement of brazilian boys: the bioimpedance method
Rev. bras. cineantropom. desempenho hum
;
4(1)2002. tab, graf
Article
in Portuguese
| LILACS
| ID: lil-476430
RESUMO
O objetivo deste estudo foi o de determinar a aplicabilidade e a precisão de equações de Bioimpedância (BIA) previamente publicadas na avaliação da composição corporal de 29 meninos brasileiros (10 a 14 anos). O DXA (DPX-IQ, Versão 4,6 A) foi usado na obtenção da gordura relativa (%G) e da massa corporal magra (MCM) de referência. A resistência corporal total foi medida com o analisador Biodynamics â (Modelo - 310). Foram analisadas as equações de Houtkooper et al. (1992), Jenkins et al. (1999), e as equações B2, B3 e B4 de Yonamine & Pires Neto (2000). Os resultados encontrados foram o coeficiente de validade (r) do Biodynamics variou de 0,87 (B3/Yonamine) a 0,98 (Houtkooper); o erro de estimativa padrão (EPE) e o erro total (E) variaram de 1,88kg (Jenkins) a 3,66kg (B3/Yonamine). A equação de Houtkooper e a de Jenkins forneceram estimativas aceitáveis tanto da média da MLG quanto do EPE (1,97 e 1,88kg, respectivamente). As equações B2, B3 e B4 superestimaram de forma significativa a MCM (EC = -27,33kg; EC = -10,77kg; e EC = -1,97kg, respectivamente). Baseados nesses resultados é recomendável o uso da equação de Jenkins et al. (1999) ou a de Houtkooper et al. (1992) na estimativa da composição corporal de meninos brasileiros jovens e sadios da presente amostra.
ABSTRACT
The purpose of this study was to determine the applicability and predictive accuracy of previouslypublished total-body resistance Bioimpedance (BIA) equations for estimation of body composition of 29Brazilian boys (10 to 14 years old). A DXA (DPX-IQ, Version 4.6 A) was used to obtain reference measuresof relative body fat (%BF) and fat free-mass (FFM). Total-body resistance was measured with a Biodynamics Ò (Model-310) analyzer. The BI equations of Houtkooper et al. (1992), Jenkins et al. (1999), and Yonamine & Pires Neto (2000) B2, B3 and B4 equations were cross-validated. The results were asfollows the validity coeficients (r) from the Biodynamics ranged from 0.87 (B3 Yonamine equation) to 0,98 (Houtkooper equation); the prediction errors (SEE and E) ranged from 1.88 kg (Jenkins) to 3.66 kg (B3 Yonamine). The Houtkooper and Jenkins equations accurately estimated average FFM with an acceptable prediction error (SEE = 1.97 and 1.88 kg, respectively). The B2, B3 and B4 Yonamine equationssignificantly overestimated average FFM by 27.33 kg ; 10.77 kg and 1.97 kg, respectively. Based on these results, we recommend using the Jenkins et al. (1999) equation, or the Houtkooper et al. (1992) equation to estimate body composition of young, healthy, Brazilian boys.
Full text:
Available
Index:
LILACS (Americas)
Main subject:
Body Composition
/
Electric Impedance
/
Obesity
Type of study:
Prognostic study
Limits:
Adolescent
/
Child
/
Humans
/
Male
Country/Region as subject:
South America
/
Brazil
Language:
Portuguese
Journal:
Rev. bras. cineantropom. desempenho hum
Journal subject:
Physical Education
/
Sports Medicine
/
MEDICINA FISICA E REABILITACAO
Year:
2002
Type:
Article
Affiliation country:
Brazil
Institution/Affiliation country:
Universidade Católica de Brasilia/BR
/
Universidade Federal do Rio Grande do Sul/BR
Similar
MEDLINE
...
LILACS
LIS