Your browser doesn't support javascript.
loading
Dificultades de lenguaje en preescolares: concordancia entre el test TEPSI y la evaluación fonoaudiológica / Language difficulties in pre-scholars: concordance between TEPSI test and speech therapist evaluation
Schonhaut B., Luisa; Maggiolo L., Mariangela; De Barbieri O., Zulema; Rojas N., Paulina; Salgado V., Ana María.
  • Schonhaut B., Luisa; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Departamento Pediatría y Cirugía Infantil. Campus Norte. CL
  • Maggiolo L., Mariangela; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Escuela de Fonoaudiología. CL
  • De Barbieri O., Zulema; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Escuela de Fonoaudiología. CL
  • Rojas N., Paulina; Universidad de Chile. Facultad de Medicina. Departamento Pediatría y Cirugía Infantil. Campus Norte. CL
  • Salgado V., Ana María; Centro de Salud Familiar Cristo Vive. CL
Rev. chil. pediatr ; 78(4): 369-375, ago. 2007. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-477402
ABSTRACT

Background:

Language deficits cause difficulties in the family, school and social settings, so early detection and intervention are crucial. In Primary Care, children undergo developmental screening using the TEPSI test, which includes language at 4 years-old.

Objective:

Establish the frequency of language delay in children at pre-school, determined by specific language tests, in order to establish their concordance with TEPSI test.

Method:

Children between 3 and 5 years-old, attending 2 low-income pre-school facilities from the North Metropolitan Area, were evaluated during 2006. The information was obtained in a blind and simultaneous mode through TEPSI test performed by nurses and 3 specific language tests performed by speech therapists. A performance < p10 or < 2SD in one or was more language tests was considered a deficit. The concordance and discordance between both evaluations were established.

Results:

From a total of 219 children, 194 (89 percent) completed the evaluation. 48 percent had a language deficit by speech evaluation and 13,9 percent by TEPSI test. The concordance between both evaluations was poor (Kappa 0,2), with a significant discordance (p < 0,0000) by Mc NemarÆs X².

Conclusion:

The frequency of language problems in this population is high; a poor concordance between the tests used in Primary Care and language evaluations performed by speech therapists was found. The differences could be caused by the different aspects of language being evaluated. The findings lead to reconsider the screening strategies used in Primary Care and to implement language stimulation programs directed to low-income populations at high risk for language deficits.
RESUMEN

Introducción:

Los déficit del lenguaje conllevan dificultades en el contexto familiar, escolar y social, siendo fundamental la pesquisa e intervención precoz. En la atención primaria (APS) el lenguaje se evalúa en el marco del desarrollo psicomotor (DSM), a los 4 años mediante el test de TEPSI.

Objetivo:

Describir la frecuencia de déficit de lenguaje en preescolares asistentes a jardín infantil según pruebas de lenguaje específicas y establecer la concordancia entre estas pruebas y el TEPSI.

Metodología:

Se evaluó a todos los niños entre 3 y 5 años, asistentes a dos jardines infantiles de nivel socioeconómico bajo, del área Norte de la Región Metropolitana. La información se obtuvo en forma simultánea y ciega mediante la aplicación del TEPSI por enfermeras y la evaluación del lenguaje con dos pruebas específicas aplicadas por fonoaudiólogos. Se consideró un desempeño deficitario cuando el rendimiento en una o más pruebas de lenguaje fue < p10 ó < 2DS para la edad. Se estableció la concordancia y discordancia entre ambas evaluaciones.

Resultados:

De un total de 219 niños, 194 (89 por ciento) completaron la evaluación con los instrumentos señalados. 48,8 por ciento presentó dificultades del lenguaje según la evaluación fonoaudiológica y 13,9 por ciento según TEPSI. La concordancia entre ambas evaluaciones fue pobre (Kappa 0,2), con una discordancia altamente significativa p < 0,0000 según X² de Mc Nemar.

Conclusión:

Destaca la alta frecuencia de problemas de lenguaje en la población estudiada y la pobre concordancia entre las pruebas aplicadas en APS y la evaluación fonoaudiológica. Las diferencias podrían deberse a los distintos aspectos del lenguaje considerados en las evaluaciones. Los hallazgos invitan a replantear las estrategias de pesquisa utilizadas en APS y a la implementación de programas integrales de estimulación en poblaciones desfavorecidas, consideradas de riesgo para problemas de lenguaje.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Straining of Liquids / Language Development Disorders / Language Tests Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Limits: Child, preschool / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Chile Language: Spanish Journal: Rev. chil. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Centro de Salud Familiar Cristo Vive/CL / Universidad de Chile/CL

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Straining of Liquids / Language Development Disorders / Language Tests Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Limits: Child, preschool / Female / Humans / Male Country/Region as subject: South America / Chile Language: Spanish Journal: Rev. chil. pediatr Journal subject: Pediatrics Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Chile Institution/Affiliation country: Centro de Salud Familiar Cristo Vive/CL / Universidad de Chile/CL