Your browser doesn't support javascript.
loading
Limpeza em limas endodônticas pós-uso e pré-esterilização / Cleanliness of endodontic files after use and before sterilization
Reiss-Araújo, Cristina de Jesus; Araújo, Sinara Saúde; Albuquerque, Diana Santana de; Rios, Marcelo de Azevedo; Portella, Maria de Lourdes.
  • Reiss-Araújo, Cristina de Jesus; Universidade Estadual de Feira de Santana. Departamento de Saúde. Feira de Santana. BR
  • Araújo, Sinara Saúde; Universidade Estadual de Feira de Santana. Departamento de Saúde. Feira de Santana. BR
  • Albuquerque, Diana Santana de; Universidade de Pernambuco. Departamento de Endodontia. Camaragibe. BR
  • Rios, Marcelo de Azevedo; Universidade Estadual de Feira de Santana. Departamento de Saúde. Feira de Santana. BR
  • Portella, Maria de Lourdes; Universidade Estadual de Feira de Santana. Departamento de Saúde. Feira de Santana. BR
RGO (Porto Alegre) ; 56(1): 17-20, jan.-mar. 2008. ilus, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-482680
RESUMO
Objetivos: Avaliar a eficácia de dois métodos para limpeza de limas endodônticas: manual e com utilização de cuba ultrassônica. Método: Sessenta e seis limas endodônticas foram utilizadas no preparo de canais radiculares e posteriormente divididas em três grupos: 1) limpeza manual; 2) limpeza com ultra-som; 3) limas utilizadas nos pacientes que não foram limpas (controle positivo). Resultados: A análise estatística mostrou que no caso das limas limpas manualmente o percentual de limpeza foi de 0,4% enquanto que o de sujidade foi de 99,6%. No caso da limpeza ultrassônica o percentual de limpeza foi de 49,21% enquanto que o de sujidade foi de 50,79%. Conclusão: O resultado mais satisfatório foi a utilização do ultra-som, tendo como sugestão após o ultra-som a escovação, a utilização do sabão líquido, água e secagem para uma limpeza adequada das limas endodônticas.
ABSTRACT
Objectives: To evaluate the efficacy of two endodontic file cleaning methods: manual and with the use of ultrasonic vat. Method: Sixty-six endodontic files were used for root canal preparations and afterwards divided into three groups: 1) manual cleaning; 2) ultrasonic cleaning; 3) files used in patients, but were not cleaned (positive control). Results: Statistical analysis showed that in the case of manually cleaned files, the percentage of cleaning was 0.4% while in those that were dirty it was 99.6%. In the case of ultrasonic cleaning, the cleaning percentage was 49.21% while the percentage of dirt was 50.79%. Conclusion: The most satisfactory result was obtained with the use of ultrasound, and it is suggested that after ultrasound, brushing, the use of liquid soap and water, and drying should be performed for adequate cleaning of endodontic files.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Sterilization / Endodontics Type of study: Evaluation studies Language: Portuguese Journal: RGO (Porto Alegre) Journal subject: Dentistry Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Feira de Santana/BR / Universidade de Pernambuco/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Sterilization / Endodontics Type of study: Evaluation studies Language: Portuguese Journal: RGO (Porto Alegre) Journal subject: Dentistry Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Universidade Estadual de Feira de Santana/BR / Universidade de Pernambuco/BR