Your browser doesn't support javascript.
loading
A reprodutibilidade do espelho de Glatzel modificado na aferição da permeabilidade nasal / Modified Glatzel mirror test reproducibility in the evaluation of nasal patency
Brescovici, Silvana; Roithmann, Renato.
  • Brescovici, Silvana; Universidade Luterana do Brasil.
  • Roithmann, Renato; Universidade Luterana do Brasil.
Rev. bras. otorrinolaringol ; 74(2): 215-222, mar.-abr. 2008. ilus, tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-484827
RESUMO
O espelho de Glatzel (EG) é utilizado para a avaliação da permeabilidade nasal. Estudos de validação inexistem na literatura. Este estudo teve por objetivos verificar a reprodutibilidade do EG e a correlação intra-sujeito entre área de condensação e percepção subjetiva de permeabilidade nasal.

MÉTODOS:

Estudo prospectivo onde 25 sujeitos foram avaliados com o EG por cinco minutos consecutivos; cada meia hora por quatro horas; cada dia no início da tarde, por cinco dias e toda a quinta-feira por cinco semanas consecutivas. Utilizou-se uma escala analógica visual para avaliar a percepção de respiração nos períodos.

RESULTADOS:

O coeficiente de correlação total (área direita mais esquerda) encontrado entre área de condensação e percepção subjetiva foi de r=0,04 (p=0,37). No lado esquerdo foi de r=0,08 (p=0,09) e no lado direito de r=0,05 (p=0,28). Os coeficientes de variação unilaterais medianos foram menores que 15 por cento e os totais menores que 12 por cento, independente do intervalo de tempo entre teste e re-teste.

CONCLUSÃO:

Não se evidenciou correlação significativa entre a percepção subjetiva e a área de condensação. A variabilidade unilateral foi maior do que quando considerados os valores totais (direito mais esquerdo) e não houve diferença na variabilidade das medidas de área de condensação nasal nos diferentes momentos do tempo.
ABSTRACT
The Glatzel Mirror (GM) is used to evaluate nasal patency. Validation studies are not available in the literature. This paper aims to verify the GM test reproducibility and the correlation between the intra-subject condensation area and nasal patency subjective perception.

METHODS:

This is a prospective study. 25 subjects were evaluated with the GM for five consecutive minutes, every half an hour for 4 hours; every day, beginning in the early afternoon, every Thursday for five consecutive weeks. A visual analogue scale was used to evaluate nasal patency perception in all periods.

RESULTS:

The total correlation coefficient (right + left areas) found between the condensation area and the subjective perception was r = 0.04 (p = 0.37). On the left side it was r = 0.08 (p = 0.09) and on the right side r = 0.05 (p = 0.28). The mean unilateral variation coefficient was less than 15 percent and the total was less than 12 percent, regardless of the time period interval between test and re-test.

CONCLUSION:

We did not observe any significant correlation between the subjective perception of breathing and the condensation area. Unilateral variability was higher than the total (right + left area) and the test variability was the same between the different time periods of measurements.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Perception / Respiration / Nose Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: English / Portuguese Journal: Rev. bras. otorrinolaringol Journal subject: Otolaryngology Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Perception / Respiration / Nose Type of study: Observational study / Prevalence study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans / Male Language: English / Portuguese Journal: Rev. bras. otorrinolaringol Journal subject: Otolaryngology Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil