Estudo prospectivo e randomizado de pacientes com fraturas expostas da diáfise do fêmur submetidos a osteossíntese com placa e haste intramedular bloqueada a foco aberto / Prospective and randomized study of patients with open fractures of the femoral shaft, treated with plate or open intramedullary locked nail

RESUMO

Trata-se de um estudo prospectivo e randomizado de duas técnicas de osteossíntese no tratamento das fraturas expostas diafisárias do fêmur, realizado entre janeiro de 2002 a abril de 2004. Haste intramedular bloqueada fresada realizada a foco aberto e placa e parafusos foram empregadas no tratamento de 20 pacientes em cada grupo. De acordo com a classificação de Gustilo, 26 (65 por cento) foram tipo I, 10 (25 por cento) tipo II e 4 (10 por cento) tipo IIIA. Quanto ao mecanismo das fraturas, 21 por trauma contuso e 19 por ferimentos de arma de fogo.Três pacientes foram excluídos nas avaliação final. Houve complicação em 12 (32,4 por cento),sendo 4 no grupo de placas e 8 no grupo das hastes. O grupo de haste bloqueada apresentou 2 (10 por cento) infecções profundas, 2 infecções superficiais (10 por cento), 1 falha de consolidação (5 por cento).O grupo de placa e parafusos resultou em 1 infecção profunda associada à falha de consolidação (5,8 por cento), 1 infecção superficial (5,8 por cento). Pela classificação de resultados de Thorensen obteve-se bons e excelentes resultados em 28 (75,7 por cento) fraturas, 3 (7.5 por cento) casos regulares e 6 (15 por cento) casos ruins. A estabilização com placas e parafusos, trouxe menores taxas de complicações, quando comparadas com o uso de hastes fresadas a foco aberto,embora sem significado estatístico.

ABSTRACT

We assessed the complications and treatment outcomes in a prospective and randomized study of two osteosynthesis techniques in open femoral shaft fractures. Between January 2002 and April 2004, 40 patients with open fractures of the femoral shaft were assessed, with 20 being treated with open reamed intramedullary locked nail and 20 with plate. Twenty-six (65 percent) fractures were classified as Gustilo type -I open fractures; ten (25 percent) as type II and four (10 percent), as type IIIA. There were 21 blunt injuries and 19 gunshot injuries. Three patients were excluded from the final assessment. Complications were observed in 12 (32.4 percent) patients, 4 in the plate group and 8 in the nail group. Reamed intramedullary locked nail resulted in two deep infections (10 percent), two superficial infections (10 percent), and one nonunion (5 percent). With plate techniques, we had one deep infection associated to nonunion (5,8 percent) and one superficial infection (5.8 percent). Good and excellent outcomes were found in 28 fractures (75.7 percent), fair (7.5 percent) in three cases, and poor (15 percent) in six, according to Thorensen's criteria. In this study, the stabilization with plate results in lower complications rate when compared to the open intramedullary nail, although with no statistical significance.