Your browser doesn't support javascript.
loading
La judicialización del acto médico y la generación de nuevos conflictos / Court intervention in medical decisions and the generation of new conflicts
Gherardi, Carlos R; Gherardi, Natalia.
  • Gherardi, Carlos R; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Hospital de Clínicas. Programa de Bioética. Temperley. AR
  • Gherardi, Natalia; Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Hospital de Clínicas. Programa de Bioética. Temperley. AR
Medicina (B.Aires) ; 67(5): 502-510, sep.-oct. 2007.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-489375
RESUMEN
En las últimas décadas es habitual, también en nuestro país, que muchas decisiones médicas sean sometidas al escrutinio judicial por diversas causas. La diversidad de motivaciones y la extensa temática que abarcan los problemas abordados requieren que cualquier comentario sobre tales procesos judiciales se refiera a la posibilidad de que se provoque un conflicto adicional al que los tribunales teóricamente están llamados a resolver. En este orden de ideas, este trabajo explora las repetidas circunstancias que por falta de normas concretas en el derecho positivo, o por equívocas interpretaciones de la legislación existente o por desconocimiento del progreso científico o de la realidad médica, conducen a la provocación de una medicina defensiva por omisión que resulta gravemente perjudicial para la sociedad. Muchas veces también la exagerada e inexplicable actitud médica temerosa transfiere al tribunal judicial decisiones que son de su exclusiva competencia. Esta conducta contribuye al desmantelamiento de una profesión que, como la médica, ya está sometida a la gravosa situación de diversos sistemas de salud que no cumplen adecuadamente su finalidad de cuidar a la sociedad que los necesita y los mantiene.
ABSTRACT
In the last decades, medical decisions are increasingly submitted to the courts of law for a number of reasons, also in our country. The various causes and different issues involved in such proceedings require comments referred to the possibility of causing an additional conflict to that which the courts of law are in theory required to address. In that context, this paper explores the repeated cases in which, due to the lack of positive legislation on a given issue, or due to different interpretations of existing legislation, or for lack of understanding of scientific progress or medical facts, defensive medicine finds its way to the detriment of society as a whole. In many other cases, fearful inexplicable attitudes of the doctors involved result in a transfer of exclusively medical decisions to the courts of law. This attitude contributes to the dismantling of a profession such as medicine, which is already subject to the difficult context of a variety of health systems that fail to sufficiently comply with their obligation of taking care of a community that needs and supports them.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Professional Practice / Decision Making / Defensive Medicine / Jurisprudence / Legislation, Medical Limits: Humans Language: Spanish Journal: Medicina (B.Aires) Journal subject: Medicine Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Professional Practice / Decision Making / Defensive Medicine / Jurisprudence / Legislation, Medical Limits: Humans Language: Spanish Journal: Medicina (B.Aires) Journal subject: Medicine Year: 2007 Type: Article Affiliation country: Argentina Institution/Affiliation country: Universidad de Buenos Aires/AR