Correlación imagenología-cirugía en 45 pacientes operados de síndrome subacromial / Correlational imaging: surgery in 45 patients operated on from subacromial syndrome

RESUMEN

Se realizó un estudio comparativo en 45 pacientes operados en el Servicio de Ortopedia y Traumatología del Instituto Superior de Medicina Militar Dr. Luis Díaz Soto con diagnóstico de síndrome subacromial, a quienes se les había realizado previo a la cirugía vistas radiográficas y ultrasonidos del hombro afectado para corroborar el diagnóstico clínico. Posterior a la cirugía se compararon los diagnósticos imagenológicos con los anatomopatológicos encontrados. La bursitis no fue referida en el ultrasonido en 40 pacientes que si la presentaban. La capsulitis adhesiva se diagnosticó en 16 casos más de los que en realidad la presentaban. La tendinitis de la porción larga del bíceps se presentó en el 100 por ciento de los casos diagnosticados. El manguito rotador se encontró roto totalmente solo en el 10 por ciento de los casos diagnosticados. Las alteraciones óseas diagnosticadas por rayos X se corroboraron en el 100 por ciento de los pacientes. El margen de error en diagnósticos ultrasonogrßficos fue del 55,8 por ciento, mientras que en la radiografía simple fue del 11,1 por ciento.

ABSTRACT

A comparative study was conducted on 45 patients diagnosed with subacromial syndrome and operated on at the Orthopedics and Trauma Management Service of Dr Luis Díaz Soto Higher Institute of Military Medicine. These patients had been previously tested with X-ray and ultrasound in their affected shoulders in order to confirm the clinical diagnosis. After surgery, the imaging diagnoses were compared with the anatomopathological findings. Bursitis had not been referred in the ultrasound images of 40 patients who did have it. Adhesive capsulitis had been diagnosed in 16 cases more than the real number that did have it. Tendinitis in the longer part of biceps was present in 100 percent of cases. Rotator cuff was indeed totally broken in 10 percent of diagnosed cases. Bone alterations diagnosed with X-rays were verified in 100 percent of patients. Error margin in ultrasonographic diagnoses was 55,8 percent whereas in simple radiography was just 11,1 percent.