Your browser doesn't support javascript.
loading
Medidas de associação em estudo transversal com delineamento complexo: razão de chances e razão de prevalência / Association measures in cross-sectional studies with complex sampling: odds ratio and prevalence ratio
Francisco, Priscila Maria S. Bergamo; Donalisio, Maria Rita; Barros, Marilisa Berti de Azevedo; Cesar, Chester Luis Galvão; Carandina, Luana; Goldbaum, Moisés.
  • Francisco, Priscila Maria S. Bergamo; UNICAMP. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Medicina Preventiva e Social. BR
  • Donalisio, Maria Rita; UNICAMP. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Medicina Preventiva e Social. BR
  • Barros, Marilisa Berti de Azevedo; UNICAMP. Faculdade de Ciências Médicas. Departamento de Medicina Preventiva e Social. BR
  • Cesar, Chester Luis Galvão; USP. Faculdade de Saúde Pública. Departamento de Epidemiologia. BR
  • Carandina, Luana; UNESP. Faculdade de Medicina de Botucatu. Departamento de Medicina em Saúde Pública. BR
  • Goldbaum, Moisés; USP. Faculdade de Medicina. Departamento de Medicina Preventiva. BR
Rev. bras. epidemiol ; 11(3): 347-355, set. 2008. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-493111
ABSTRACT
O objetivo deste estudo foi apresentar e discutir a utilização das medidas de associação razão de chances e razão de prevalências, em dados obtidos de estudo transversal realizado em 2001-2002, utilizando-se amostra estratificada por conglomerados em dois estágios (n=1.958). As razões de chances e razões de prevalências foram estimadas por meio de regressão logística não condicional e regressão de Poisson, respectivamente, utilizando-se o pacote estatístico Stata 7.0. Intervalos de confiança e efeitos do desenho foram considerados na avaliação da precisão das estimativas. Dois desfechos do estudo transversal com diferentes níveis de prevalência foram avaliados vacinação contra influenza (66,1 por cento) e doença pulmonar referida (6,9 por cento). Na situação em que a prevalência foi alta, as estimativas das razões de prevalência foram mais conservadoras com intervalos de confiança menores. Na avaliação do desfecho de baixa prevalência, não se observaram grandes diferenças numéricas entre as estimações das razões de chances e razões de prevalência e erros-padrão obtidos por uma ou outra técnica. O efeito do desenho maior que a unidade indicou que a amostragem complexa, em ambos os casos, aumentou da variância das estimativas. Cabe ao pesquisador a escolha da técnica e do estimador mais adequado ao seu objeto de estudo, permanecendo a escolha no âmbito epidemiológico.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Logistic Models / Odds Ratio / Poisson Distribution / Cross-Sectional Studies Type of study: Etiology study / Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. bras. epidemiol Journal subject: Epidemiology / Public Health Year: 2008 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNESP/BR / UNICAMP/BR / USP/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Logistic Models / Odds Ratio / Poisson Distribution / Cross-Sectional Studies Type of study: Etiology study / Observational study / Prevalence study / Risk factors / Screening study Country/Region as subject: South America / Brazil Language: Portuguese Journal: Rev. bras. epidemiol Journal subject: Epidemiology / Public Health Year: 2008 Type: Article / Project document Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: UNESP/BR / UNICAMP/BR / USP/BR