Avaliação da obturação de canais laterais e secundários artificiais com diferentes técnicas obturadoras / Evaluation of artificial lateral and secondary canals filling with different obturation techniques

RESUMO

Objetivo: O presente estudo in vitro comparou a obturação de canais laterais e secundários artificiais utilizando três técnicas obturadoras e dois cimentos endodônticos. Metodologia: A amostra foi composta por 60 dentes humanos monorradiculares, divididos aleatoriamente em seis grupos experimentais: condensação lateral e Endofill (I); condensação lateral e Sealer 26 (II); técnica híbrida e Endofill (III); técnica híbrida e Sealer 26 (IV); sistema Thermafil e Endofill (V); sistema Thermafil e Sealer 26 (VI). A qualidade da obturação dos canais laterais e secundários simulados foi analisada em lupa estereoscópica e classificada segundo quatro escores, considerando a extensão de material obturador que preencheu a ramificação. Resultados: A técnica obturadora e o cimento endodôntico não influenciaram a qualidade do preenchimento das ramificações localizadas a 2, 4 e 6mm do ápice. Nas ramificações localizadas a 8mm do ápice radicular o grupo IV apresentou o melhor resultado, sendo significativamente superior aos grupos I e III; os grupos V e VI também apresentaram preenchimento significativamente superior ao do grupo I. A localização das ramificações não influenciou a qualidade de preenchimento intra-grupo. Conclusão: Os resultados sugerem que a técnica de obturação e o cimento afetaram a qualidade da obturação dos canais laterais e secundários somente a 8mm do ápice radicular.

ABSTRACT

Purpose: The present in vitro study aimed to compare the filling quality of artificial lateral and secondary canals using three obturation techniques and two endodontic sealers. Methods: The sample was composed of sixty human monoradicular teeth randomly divided into six experimental groups: lateral condensation and Endofill (I); lateral condensation and Sealer 26 (II); hybrid technique and Endofill (III); hybrid technique and Sealer 26 (IV); Thermafil system and Endofill (V); Thermafil system and Sealer 26 (VI). The obturation quality of simulated lateral and secondary canals was evaluated using a stereomicroscope and classified according to a four-score system, considering the material filling length in the canal ramification. Results: The obturation techniques and endodontic sealers did not influence quality of canal filling at 2, 4 and 6mm from the apex. For canal filling at 8mm from the apex group IV showed the best results and was significantly different from groups I and III; groups V and VI also had significantly better filling than group I. The canal location did not influence intra-group obturation quality. Conclusions: The results suggest that the obturation technique and sealer affected filling quality of lateral and secondary canals only at 8mm from the apex.