Edema peritumoral em meningiomas: o que há de novo? / Peritumoral brain edema in meningiomas: what's new?

RESUMO

Objetivos: Edema peritumoral (EP) está presente em 60% dos meningiomas intracranianos. Ao contrário dos tumores intra-axiais, cuja fisiopatologia do edema é creditada a uma desordem da barreira hêmato-encefálica, o real mecanismo de formação do edema perilesional nos meningiomas ainda é desconhecida. Revisar as teorias de formação do EP, assim como suas diversas características são os objetivos deste artigo. Métodos: Os autores discutem, através de revisão de literatura, a associação do EP em meningiomas com fatores clínicos, radiológicos, cirúrgicos, histopatológicos e com recorrência tumoral. Resultados: Vários fatores causais têm sido discutido nos diversos artigos, como a quebra da barreira hêmato-encefálica, compressão mecânica e vascular; a secreção de fontes produtores de edema, relacionado a hipoplasia de veias de drenagem e ao padrão de vascularização pial. Conclusão: A causa da formação de edema peritumoral em meningiomas é provavelmente multifatorial e pode estar associada a um maior potencial invasivo do tumor. O seu estudo aprofundado poderá trazer dados adicionais para o esclarecimento dos mecanismos de formação dos meningiomas e de seu comportamento biológico levando ao melhor manejo clínico dos pacientes.

ABSTRACT

Objective: Approximately 60% of meningiomas are associated with peritumoral edema. Unlike intraxial tumors whose edema is credited to a blood brain barrier breakage, meningiomas’ peritumoral edema pathogenesis still remains unknown. The article reviews the edema´s formation theories and different edema characteristics. Methods: The authors discuss the association of peritumoralbrain edema with clinical, radiological, histopathological and surgical aspects, and recurrence in meningiomas. Results: Different theories have being proposed to explain their formation. Mechanical factors such as tumoral compression of the adjacent parenchyma causing cerebral ischemia or the compression of large veins or sinus are considered to cause edema. The production of edemagenic substances, the breakage of the blood brain barrier, edema related to the tumor drainage veins hypoplasia as well as pial blood supply are studied hypothesis. Conclusion: Peritumoral brain edema pathogenesis is probably related to several factors and may be associated to meningioma’s greater invading potentiality. As a consequence, it’s reasonable to consider edema’s presence as an additional factor to be taken into account when arranging layout of strategies for meningiomas treatment.