Validación de la prueba clínica supino a sentado en comparación con la prueba radiográfica de certeza, en un grupo de pacientes con dolor lumbar: Antofagasta, 1999 / Validation of the seated to supine clinical test compared with the radiographic test of certainty in a group of patients with lumbar pain: Antofagasta 1999

ABSTRACT

A test was made on the validity of the seated to supine clinical test for lumbar pain by using a population screening test on 16 adults. Parameters of specificity, sensitivity, predictive value and ratios of test probabilities were obtained for each individual examined. The results obtained from the evaluation reports of the clinical test versus the radiographic certainty test indicated that the seated to supine test was subject to important limitations which regard to it's true clinical value. This test was of little efficiency in rejection of healthy subjects (true negatives)in which it's specificity reached 0.85 while it's positive` predictive value produced a low probability (0.6) in identifying individuals who truly had problems to be detected. Therefore, there exists a sadistically high probability that each individual in the population evaluated could be rated as either positive or negative independent of their true health status.

RESUMEN

Mediante un estudio de tamizaje poblacional aplicado a una muestra de 16 individuos adultos, se valoró la especificidad, sensibilidad, valores predictivos y la razón de probabilidades de la prueba clínica supino a sentado según cada sujeto examinado. Los resultados obtenidos al analizar los informes de las evaluaciones - prueba clínica v/s prueba radiográfica de certeza- indican que la aplicación de la prueba supino a sentado está sujeta a importantes limitaciones respecto de su real utilidad como elemento de valoración clínica, pues dicha prueba es poco eficiente cuando se trata de identificar como negativos a los sujetos sanos (verdaderos negativos), cuya especificidad alcanzó un 0.85, mientras que el valor predictivo positivo, genera una baja probabilidad (0.6) de encontrar enfermos con test positivo, es decir, de aquellos que están realmente con el problema que se quiere detectar. En consecuencia, estadísticamente existe una alta probabilidad de que cada individuo de la población evaluada pueda ser calificado positivo o negativo, independientemente de su real estado de salud.