Efeito da ingestão de cafeína sobre o limiar de esforço percebido (LEP) / Effect of ingestion of caffeine on perceived exertion threshold (PET)

RESUMO

A cafeína é substância ergogênica utilizada para aprimorar o rendimento esportivo. Com efeitos centrais e periféricos, pode interferir na percepção de fadiga durante esforços exaustivos. O presente estudo objetivou investigar o efeito da ingestão de cafeína sobre o limiar de esforço percebido (LEP). Após estabelecer a carga máxima de trabalho (Wmax) por teste incremental em ciclo ergômetro, oito homens realizaram quatro testes de carga constante (80, 90, 100 e 110% da Wmax) sob ingestão de cafeína (CAF) ou placebo (PLA) para determinação do LEP. Para contrastar os dados, utilizou-se o teste t de Student pareado. Não foram encontradas diferenças significativas entre os valores de LEP em nenhuma das condições, porém, na condição CAF os testes constantes de 100 e 110% apresentaram maior tempo de exaustão (P menor que 0,01), e os testes de 80 e 100% apresentaram menor taxa de aumento da percepção subjetiva de esforço (PSE) (P menor que 0,01). De acordo com os resultados, é possível concluir que o LEP não foi modificado com a suplementação de CAF, mesmo com desempenho superior durante os testes mais intensos e atenuação da taxa de aumento da PSE nas cargas 80 e 100%.

ABSTRACT

Caffeine is an ergogenic substance used to enhance sports performance. With central and peripheral effects, it may influences the perception of fatigue during exhaustive efforts with central and peripheral effects. The present study aimed to investigate the effects of caffeine ingestion on the perceived exertion threshold (PET). After completing maximum work load (Wmax) test on cycling ergometer, eight men executed four constant load tests (80, 90, 100 and 110% of Wmax) under caffeine (CAF) or placebo (PLA) ingestion for PET determination. The t Student paired test was used to compare PET under the analyzed conditions. There were no significant differences between CAF and PLA conditions for PET. However, during 100 and 110% constant load tests, CAF conditions presented longer exhausting time (P smaller that 0,01) and the tests between 80% and 100% presented lower increasing ratings of perceived exertion (RPE) (P smaller that 0,01). According to the results, it is possible to conclude that PET was not modified with CAF supplementation, even with higher performance during the most intensive tests and attenuation of the increasing rate of RPE in 80% and 100% loads.