Sling Suburetral: vantagens e desvantagens dos materiais utilizados / Suburethral slings: advantages and disadvantages of the different materials

RESUMO

Os slings suburetrais vêm se tornando o procedimento cirúrgico preferencial para correção da incontinência urinária aos esforços; variam em forma, materiais e métodos de fixação. Os slings podem ser classificados em autólogos, extraídos de cadáveres, xenográficos e sintéticos e o ideal deve ser resistente, disponível e reajustável. O desenvolvimento de slings sintéticos é o alvo de diversas pesquisas, sendo que, na literatura revisada, nenhum estudo demonstrou ampla superioridade de qualquer um dos materiais sintetizados. A escolha do sling deve ser baseada principalmente na segurança, resultados, complicações, custos e tempo de seguimento. Este estudo propõe-se a realizar uma revisão das opções disponíveis para utilização em slings suburetrais comparando suas vantagens e desvantagens e norteando a escolha do melhor a ser utilizado.

ABSTRACT

Suburethral slings are becoming preferential surgical procedure to treat stress urinary incontinence; they have varied shapes, materials and attachment methods. Slings can be classified in autologous, cadaveric, xenologous and synthetics. The ideal sling should be resistent, readily available and readjustable. Synthetic slings are the target of several researches and in the reviewed literature no trial has shown any great superiority of the sythetic slings. Slings choice must be based essentially on the security, success rates, complications, costs and follow up. This study proposes a review on the available options for use in suburethral slings, comparing the advantages and disadvantages and guidance for the best sling choice.