Your browser doesn't support javascript.
loading
A polêmica da histerorrafia na operação cesariana / The polemic of hysterorraphy on caesarean section
Souza, Eduardo de; Camano, Luiz; Guidoni, Rogério Gomes dos Reis; Buzzini, Rodrigo Ferreira; Toledo, Sérgio Floriano de; Starnini, Cláudia Ribas Araújo; Sousa, Francisco Lázaro Pereira de.
  • Souza, Eduardo de; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Obstetrícia. São Paulo. BR
  • Camano, Luiz; Universidade Federal de São Paulo. Escola Paulista de Medicina. Departamento de Obstetrícia. São Paulo. BR
  • Guidoni, Rogério Gomes dos Reis; Centro Universitário Lusíada. Faculdade de Ciências Médicas de Santos. Santos. BR
  • Buzzini, Rodrigo Ferreira; Hospital do Servidor Público Estadual. São Paulo. BR
  • Toledo, Sérgio Floriano de; Centro Universitário Lusíada. Faculdade de Ciências Médicas de Santos. Santos. BR
  • Starnini, Cláudia Ribas Araújo; Centro Universitário Lusíada. Faculdade de Ciências Médicas de Santos. Santos. BR
  • Sousa, Francisco Lázaro Pereira de; Centro Universitário Lusíada. Faculdade de Ciências Médicas de Santos. Santos. BR
Femina ; 36(7): 439-444, jul. 2008. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-508222
RESUMO
A histerorrafia no parto cesáreo constitui tempo cirúrgico nobre, pois a adequada cicatrização uterina poderá evitar as nefastas conseqüências da ruptura uterina, para a mãe e concepto, em futura gestação e parto. Essa técnica de sutura, entretanto, não apresenta uniformidade plena na literatura. Os métodos subsidiários de avaliação do estado da cicatriz uterina também não têm se mostrado eficientes e práticos. Há preferência pela utilização de fios absorvíveis sintéticos, principalmente em função da menor reação tecidual que promovem. Não é consenso, mas prevalece a opinião de que um único plano com sutura contínua tem melhor relação custo/benefício. A técnica de histerorrafia na cesariana também poderá variar de acordo com o grau de urgência e volume de sangramento no momento do procedimento.
ABSTRACT
The hysteroraphy in the caesarean section constitutes a right time surgical procedure, as the adequate uterine cicatrization will prevent the uterine rupture undesirable effects for the mother and concepto, future gestation and childbirth. This suture technique, however, does not present full uniformity in literature. The subsidiary evaluation methods on the state of the uterine scar have not been shown efficient and practical. There is preference for the synthetic absorvible thread use, mainly in relation to the lesser tecidual reaction that is promoted. It is not a consensus, but the prevailing opinion is that there is better cost/benefit relation in an only plan with continuous suture. The technique of hysterorraphy in the cesarian section may also vary according to the urgency level and bleeding volume at the procedure time.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Uterine Rupture / Uterus / Wound Healing / Cesarean Section / Suture Techniques / Cicatrix Limits: Pregnancy Language: Portuguese Journal: Femina Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Lusíada/BR / Hospital do Servidor Público Estadual/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Uterine Rupture / Uterus / Wound Healing / Cesarean Section / Suture Techniques / Cicatrix Limits: Pregnancy Language: Portuguese Journal: Femina Journal subject: Gynecology / Obstetrics Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Centro Universitário Lusíada/BR / Hospital do Servidor Público Estadual/BR / Universidade Federal de São Paulo/BR