Your browser doesn't support javascript.
loading
Ganglio centinela en cáncer de mama. Validación del procedimiento en el servicio de patología mamaria del Hospital Británico de Buenos Aires / Ganglion sentry in breast cancer. Validation of the procedure in the service of mammary pathology of the British Hospital of Buenos Aires
Vuoto, H. D; Isetta, J. A; Uriburu, J. L; Cogorno, L; Motta, A. M; Bernabó, O. L.
  • Vuoto, H. D; s.af
  • Isetta, J. A; s.af
  • Uriburu, J. L; S.af.
  • Cogorno, L; s.af
  • Motta, A. M; s.af
  • Bernabó, O. L; s.af
Rev. argent. cir ; 92(1/2): 82-89, ene.-feb. 2007. graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-508476
RESUMEN

Objetivo:

Describir los pasos seguidos hasta alcanzar los ítems exigidos (85% de identificación y tasa de falsos negativos menor al 5%) para poder emplear esta técnica en reemplazo de la linfadenectomía axilar. Presentar nuestra experiencia utilizando la técnica combinada no seguida de linfadenectomía axilar. Material y

Métodos:

Análisis retrospectivo de 287 biopsias de ganglio centinela realizadas entre septiembre de 1999 y mayo de 2004 utilizando azul patente al 1% y seguida de linfadenectomía axilar. Cálculo de sensibilidad, especificidad, tasa de falsos negativos y valores predictivos. Análisis retrospectivo de 124 biopsias de ganglio centinela realizadas entre mayo de 2004 y septiembre de 2005 utilizando azul patente y radioisótopo no seguido de linfanectomía axilar.

Resultados:

Para poder analizar la proyección de los hallazgos y relacionarlos con la curva de aprendizaje, se dividieron los 287 casos utilizando azul patente en 4 grupos sucesivos. El cuarto grupo fue el que mostró los mejores índices tasa de identificación 90%, sensibilidad 95%, especifidad 100%, precisión 98%, tasa de falsos negativos 4%, valor predictivo negativo 97% y valor predictivo positivo 100%. El grupo de 124 pacientes donde se utilizó el método combinado mostró una tasa de identificación del 99%. En el único caso en el cual no se encontró el ganglio centinela, se efectúo linfadenectomía axilar y la axila fue positiva. Como el procedimiento no fue seguido de linfadenectomía axilar, no se puede obtener datos sobre los falsos negativos.

Conclusiones:

El cirujano requiere una curva de aprendizaje para el correcto manejo de la técnica, y así alcanzar los resultados esperados para poder abandonar la linfadenectomía axilar. La técnica combinada es la que brinda el mayor porcentaje de la identificación.
Subject(s)
Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Breast Neoplasms / Lymph Node Excision / Lymphatic Metastasis Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. cir Journal subject: General Surgery Year: 2007 Type: Article

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Search on Google
Index: LILACS (Americas) Main subject: Breast Neoplasms / Lymph Node Excision / Lymphatic Metastasis Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Adult / Female / Humans Language: Spanish Journal: Rev. argent. cir Journal subject: General Surgery Year: 2007 Type: Article