Medicina complementar e alternativa: utilização pela comunidade de Montes Claros, Minas Gerais / Complementary and alternative medicine: use in Montes Claros, Minas Gerais

RESUMO

OBJETIVO: Verificar a prevalência de utilização e o perfil socioeconômico do usuário de medicina complementar e alternativa pela população de Montes Claros (MG). MÉTODOS: Estudo transversal, analítico. A amostra foi probabilística, por conglomerados, sendo a unidade amostral o domicílio e os entrevistados de ambos os sexos e maiores de 18 anos. Os dados foram coletados em uma cidade de porte médio de Minas Gerais utilizando formulários semi-estruturados. RESULTADOS: Foram entrevistadas 3.090 pessoas. A prevalência de uso de medicina complementar e alternativas foi, quando consideradas somente as que envolvem custos, como homeopatia, acupuntura, quiropraxia, medicina ortomolecular, técnicas de relaxamento/meditação e massagem, de 8,93 por cento e 70 por cento, quando incluímos todas as terapias arguidas. As prevalências foram oração a Deus (52 por cento), remédios populares (30,9 por cento), exercícios físicos (25,5 por cento), benzedeiras (15 por cento), dietas populares (7,1 por cento), massagem (4,9 por cento), relaxamento/meditação (2,8 por cento), homeopatia (2,4 por cento), grupos de autoajuda (1,9 por cento), quiropraxia (1,7 por cento), acupuntura (1,5 por cento) e medicina ortomolecular (0,2 por cento). Mulheres, católicos, casados, melhor renda e escolaridade estiveram associados de forma positiva com a utilização das terapias que envolvem custos. CONCLUSÃO: Medicina complementar e alternativa é utilizada por número significativo da população. Gênero, religião, estado civil, renda e escolaridade estiveram associados positivamente com utilização de terapias alternativas. O acesso das pessoas de menor renda e escolaridade à medicina complementar e alternativa poderia aumentar a prevalência de utilização daquelas formas que envolvem custos.

ABSTRACT

OBJECTIVE: To determine prevalence of utilization and social and economic profile of those using complementary and alternative medicine in the medium sized Brazilian city of Montes Claros, MG. METHODS: A transversal descriptive study was conducted. The sample of 3090 people was probabilistic, by clusters using the household as the sample unit for interview of both genders, older than 18 years. Data were collected by semi-structured questionnaires. RESULTS: Utilization of complementary and alternative medicine was of 8.9 percent when only those involving costs such as homeopathy, acupuncture, chiropractics, techniques of relaxation/ meditation and massage are considered and of 70.0 percent, when all therapies found were included. Prevalent were prayers to God (52.0 percent), popular medicines (30.9 percent), physical exercises (25.5 percent), faith healers (15.0 percent), popular diets (7.1 percent), massage (4.9 percent), relaxation/meditation (2.8 percent), homeopathy (2.4 percent), and groups of self-help (1.9 percent), chiropractics (1.7 percent), acupuncture (1.5 percent) and orthomolecular medicine (0.2 percent). Women, Catholic, married of higher income and education were positively associated with utilization of therapies involving expenses. CONCLUSIONS: Complementary and alternative medicine is used by a significant number of those interviewed. Gender, religion, marital status, income and education were positively associated with utilization of complementary and alternative medicine. Access of those with less income and education could increase the utilization of the options that involve expenses.