Comparative biometric study between plateau iris configuration and primary open angle glaucoma with narrow angle / Estudo biométrico comparativo entre configuração da íris em platô e glaucoma primário de ângulo aberto com seio camerular estreito

ABSTRACT

PURPOSE: To investigate biometrically the differences between plateau iris configuration (PIC) eyes and primary open angle glaucoma with narrow angle eyes. METHODS: A comparative study involving a case series with 20 eyes of 11 plateau iris configuration patients and 45 eyes of 27 primary open angle glaucoma with narrow angle eyes patients was done. The following measurements were taken corneal curvature, central corneal thickness, anterior chamber depth, lens thickness (LT), axial length (AL), lens thickness and axial length ratio, lens position (LP) and relative lens position (RLP). RESULTS: The plateau iris configuration eyes presented a higher corneal cuvature value than primary open angle glaucoma with narrow angle eyes eyes but not with clinical and statistical difference (P=0.090). The plateau iris configuration eyes demonstrated a higher central corneal thickness, with statistical significance, when compared to primary open angle glaucoma with narrow angle eyes (P=0.010). Statistical significant difference between plateau iris configuration and primary open angle glaucoma with narrow angle eyes was found in axial length (21.69 ± 0.98 vs. 22.42 ± 0.89; P=0.003). No significant difference was found when anterior chamber depth (2.62 ± 0.23 vs. 2.71 ± 0.31; P=0.078), LT (4.67 ± 0.36 vs. 4.69 ± 0.45; P=0.975), LT/AL (2.16 ± 0.17 vs. 2.10 ± 0.21; P=0.569), LP (4.95 ± 0.25 vs. 5.06 ± 0.34; P=0.164) and RLP (0.23 ± 0.01 vs. 0.22 ± 0.14; P=0.348) were evaluated. CONCLUSION: The eyes with plateau iris configuration presented statistical significantly shorter axial length and higher central corneal thickness than primary open angle glaucoma with narrow angle eyes.

RESUMO

OBJETIVO: Comparar, biometricamente, olhos portadores de configuração da íris em platô (CIP) e olhos portadores de glaucoma primário de ângulo aberto com seio camerular estreito. MÉTODOS: Estudo prospectivo comparativo envolvendo 20 olhos de 11 pacientes portadores de íris em platô e 45 olhos de 27 pacientes portadores de glaucoma primário de ângulo aberto com seio camerular estreito. Os parâmetros avaliados foram curvatura corneana, espessura central da córnea, profundidade central da câmara anterior, espessura do cristalino (EC), comprimento axial (CAx), relação entre a espessura do cristalino e o comprimento axial (EC/CAx), posição do cristalino (PC) e posição relativa do cristalino (PRC). RESULTADOS: Os olhos com íris em platô apresentaram valores ceratométricos superiores àqueles dos olhos com glaucoma primário de ângulo aberto com seio camerular estreito, embora sem diferença clínica ou estatística (P=0,090). Os olhos com configuração da íris em platô apresentaram maior espessura central da córnea com diferença estatisticamente significativa, quando comparados aos olhos com CIP (P=0,010). Diferença estatisticamente significativa foi encontrada entre os olhos com configuração da íris em platô e os olhos com glaucoma primário de ângulo aberto com seio camerular estreito no CAx (21,69 ± 0,98 vs. 22,42 ± 0,89; P=0,003). Não houve diferença significativa entre profundidade central da câmara anterior (2,62 ± 0,23 e 2,71 ± 0,31; P=0,078); EC (4,67 ± 0,36 e 4,69 ± 0,45; P=0,975); EC/CAx (2,16 ± 0,17 e 2,10 ± 0,21; P=0,569); PC (4,95 ± 0,25 e 5,06 ± 0,34; P=0,164) e PRC (0,23 ± 0,01 e 0,22 ± 0,14; P=0,348). CONCLUSÃO: Os olhos com configuração da íris em platô possuem menor comprimento axial e maior espessura central da córnea em comparação aos olhos com glaucoma primário de ângulo aberto com seio camerular estreito, com significância estatística.