Your browser doesn't support javascript.
loading
Efeito da Clorexidina 2% na Resistência de União de Dois Sistemas Adesivos à Dentina Humana / Effect of Chlorhexidine 2% in the resistance of the Union of Two Adhesive Systems to Human Dentin
Bengtson, Camilla Regina Galvão; Bengtson, Antonio Lucindo; Bengtson, Nadya Galvão; Turbino, Miriam Lacalle.
  • Bengtson, Camilla Regina Galvão; s.af
  • Bengtson, Antonio Lucindo; FOUNIMES. Faculdade de Odontologia. Santos. BR
  • Bengtson, Nadya Galvão; FOUNIMES. Faculdade de Odontologia. Santos. BR
  • Turbino, Miriam Lacalle; USP. Faculdade de Odontologia. São Paulo. BR
Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr ; 8(1): 51-56, jan.-jun. 2008. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-521946
RESUMO

Objetivo:

Avaliar in vitro a influência da solução de digluconato de clorexidina 2% na adesão de dois sistemas adesivos (um sistema adesivo convencional e um sistema adesivo autocondicionante) à dentina de molares humanos.

Método:

Foram utilizados 40 terceiros molares humanos hígidos, com a face oclusal lixada até a exposição de uma superfície plana de dentina. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n=10) de acordo com o sistema adesivo utilizado e tratamento superficial realizado G1 – Controle Single Bond 2; G2 – Controle Clearfil SE Bond; G3 – Desinfecção com clorexidina + Single Bond2; G4 – Desinfecção com clorexidina + Clearfil SE Bond. Corpos de prova em resina composta foram confeccionados nas superfícies tratadas e os dentes foram armazenados em água destilada à 37ºC por 24 horas. As amostras foram seccionadas verticalmente obtendo-se espécimes com área de secção transversal de aproximadamente 0,8mm2, que foram tracionados em máquina de ensaios universal. Os resultados de resistência de união foram analisados usando os testes estatísticos ANOVA e Tukey (p<0,05). Discos de dentina foram obtidos de 3 dentes adicionais, para observação em MEV das superfícies submetidas aos mesmos tratamentos realizados para o teste de microtração.

Resultados:

Não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos controles (G1 = 31,52 ± 6,24 e G2 = 42,88 ± 2,31) e os grupos tratados com clorexidina (G3 = 34,41 ± 6,92 e G4 = 40,14 ±2,91). O sistema adesivo Clearfil SE Bond apresentou valores de resistência de união significantemente maiores que o sistema adesivo Single Bond.

Conclusão:

A solução de digluconato de clorexidina 2% não interferiu na resistência de união dos sistemas adesivos utilizados.
Subject(s)
Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: In Vitro Techniques / Chlorhexidine / Dentin-Bonding Agents / Dental Materials / Disinfectants Type of study: Controlled clinical trial Language: Portuguese Journal: Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr Journal subject: Dentistry Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: FOUNIMES/BR / USP/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: In Vitro Techniques / Chlorhexidine / Dentin-Bonding Agents / Dental Materials / Disinfectants Type of study: Controlled clinical trial Language: Portuguese Journal: Pesqui. bras. odontopediatria clín. integr Journal subject: Dentistry Year: 2008 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: FOUNIMES/BR / USP/BR