Aplicação do questionário de qualidade de vida diária em pacientes pré e pós-reabilitação vestibular / Quality of life questionnaire application in patients before and after vestibular rehabilitation

RESUMO

Introdução: Os testes vestibulares convencionais não são instrumentos eficientes para avaliar o grau de comprometimento na qualidade de vida de um paciente com tontura. O questionário de qualidade de vida específico para tontura, o "Dizziness Handicap Inventory" foi traduzido e validado para o português com a intenção de suprir essa dificuldade em quantificar os sintomas do paciente vertiginoso. Objetivo: O presente trabalho teve o objetivo de comparar os resultados do "Dizziness Handicap Inventory" brasileiro pré e pós reabilitação vestibular personalizada em pacientes com diagnóstico de vertigem crônica por vertigem posicional paroxística benigna e vertigem crônica por outras causas. Método: Estudo retrospectivo de 30 prontuários. Todos foram submetidos ao "Dizziness Handicap Inventory" brasileiro no pré e pós-tratamento com a reabilitação vestibular personalizada. Resultados: Na média dos escores totais pré reabilitação vestibular, a vertigem posicional paroxística benigna teve um escore de 47,93±24,46 e a vertigem crônica por outras causas de 54,40±20,97. Na alta, a média dos escores da vertigem posicional paroxística benigna foi de 6,13±7,22 e na vertigem crônica por outras causas, a média dos escores foi de 26,13±20,51. Conclusão: O comprometimento na qualidade de vida de indivíduos com tontura tanto para vertigem crônica por outras causas e vertigem posicional paroxística benigna foram bem parecidos, mostrando um comprometimento importante. E o efeito da reabilitação vestibular para ambos os casos também se mostrou eficiente e o "Dizziness Handicap Inventory" um instrumento eficaz para avaliar a evolução do quadro vertiginoso.

ABSTRACT

Introduction: Conventional vestibular tests are not efficient instruments to evaluate the level of commitment in the life quality of a patient with dizziness. The quality of life questionnaire specific for dizziness, the Dizziness Handicap Inventory, was translated and validated into Portuguese intending to get over this difficulty in quantifying the vertiginous patient symptoms. Objective: This study aims at comparing the Brazilian Dizziness Handicap Inventory results before and after personalized vestibular rehabilitation in patients diagnosed with chronic vertigo from benign paroxist positional vertigo and chronic vertigo from other causes. Method: Retrospective study of 30 medical records; all of which were submitted to the Brazilian Dizziness Handicap Inventory before and after the personalized vestibular rehabilitation treatment. Results: In the total scores average of vestibular pre-rehabilitation, the benign paroxist positional vertigo had a score of 47.93±24.46 and the chronic vertigo for other causes of 54.40±20.97. At discharge, the benign paroxist positional vertigo scores average was of 6.13±7.22 and in the chronic vertigo from other causes, the scores average was of 26.13±20.51. Conclusion: The commitment of the life quality of individuals with dizziness, both for chronic vertigo from other causes and benign paroxist positional vertigo, was very similar, confirming an important commitment. The vestibular rehabilitation effect for both cases was also efficient and the Dizziness Handicap Inventory was an efficient instrument to evaluate the vertiginous case evolution.