Your browser doesn't support javascript.
loading
Comparison between OPD-Scan results and visual outcomes of monofocal and multifocal intraocular lenses / Comparação dos resultados do OPD-Scan e performance visual das lentes intraoculares monofocal e multifocal
Hida, Wilson Takashi; Motta, Antonio Francisco Pimenta; Kara-José Junior, Newton; Alves, Emerson; Tadeu, Marcel; Cordeiro, Lívio Neiva; Nakano, Celso Takashi.
  • Hida, Wilson Takashi; Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Motta, Antonio Francisco Pimenta; USP. São Paulo. BR
  • Kara-José Junior, Newton; USP. Departamento de Oftalmologia. São Paulo. BR
  • Alves, Emerson; USP. Faculdade de Medicina. São Paulo. BR
  • Tadeu, Marcel; USP. São Paulo. BR
  • Cordeiro, Lívio Neiva; USP. São Paulo. BR
  • Nakano, Celso Takashi; USP. São Paulo. BR
Arq. bras. oftalmol ; 72(4): 526-532, July-Aug. 2009. graf, tab
Article in English | LILACS | ID: lil-528020
ABSTRACT

PURPOSE:

To compare the visual outcome, contrast sensitivity and wavefront analysis of patients that underwent cataract surgery and implantation of AcrySof SN60D3 multifocal intraocular lens with those who received the AcrySof SN60AT monofocal IOL.

METHODS:

This was a prospective clinical trial of forty eyes that received the multifocal IOL and thirty-two eyes that received the monofocal IOL after phacoemulsification.

RESULTS:

Values for total and spherical aberrations in the multifocal group were statistically lower than in the monofocal group. In the monofocal group, 75 percent achieved uncorrected intermediate visual acuities between Jaeger 1 and 6. In the multifocal group, 75 percent of the eyes achieved more than Jaeger 6. At least 87.5 percent of the multifocal group and 6.3 percent of the monofocal group achieved monocular uncorrected near acuity of 20/30 (J2, N5) or better. And 90.0 percent of the eyes in the multifocal group and 37.5 percent in the monofocal group achieved an uncorrected near acuity of 20/40 (J3, N6) or better. The mean spherical error was 0.11 D in the multifocal group and -0.18 D in the monofocal group (p=0.0379). The SN60D3 group compared to SN60AT group had low contrast sensitivity (log units) with statistically significant differences in 6.0 cpd in photopic conditions (p=0.014) and the SN60D3 group compared to SN60AT group had higher contrast sensitivity (log units) under mesopic conditions (p=0.044).

CONCLUSION:

The multifocal IOLs induced less spherical aberration than monofocal IOLs and predictably good uncorrected distance and uncorrected near acuities. However, contrast sensitivity was lower in the multifocal group.
RESUMO

OBJETIVO:

Comparar a performance visual, sensibilidade ao contraste e de wavefront com OPD-Scan em pacientes submetidos a cirurgia de facoemulsificação com implante de lente intraocular AcrySof SN60D3 multifocal e AcrySof SA60AT monofocal.

MÉTODOS:

Quarenta olhos com a lente intraocular multifocal e trinta e dois olhos com a lente intraocular monofocal. A avaliação oftalmológica contou com medida da acuidade visual para longe, intermediária e curta distância, sem correção e com a melhor correção óptica, teste de sensibilidade ao contraste e análise de frente de onda por meio do aberrômetro OPD-Scan.

RESULTADOS:

As aberração total e aberração esférica no grupo multifocal foi estatisticamente inferior comparada com o grupo monofocal. No grupo monofocal 75 por cento apresentaram acuidade visual monocular intermediária sem correção entre Jaeger 1 e 6, no grupo multifocal 75 por cento apresentaram mais que Jaeger 6. Aproximadamente 87,5 por cento do grupo multifocal e 6,3 por cento do grupo monofocal apresentaram acuidade visual monocular sem correção para perto de 20/30 (J2, N5), ou melhor, e 90,0 por cento dos olhos do grupo multifocal e 37,5 por cento do grupo monofocal apresentaram acuidade visual monocular sem correção para perto de 20/40 (J3, N6) ou melhor. A média de erro esférico foi de 0,11 D no grupo multifocal e -0,18 D no grupo monofocal (p=0,0379). O grupo monofocal apresentou superioridade estatística na sensibilidade ao contraste em condições fotópicas (p=0,014) e mesópicas (p=0,0044) a 6 cpg quando comparada ao grupo multifocal.

CONCLUSÃO:

A lente intraocular multifocal apresentou menos aberração esférica comparada à lente intraocular monofocal, da prevista multifocalidade sem correção para longe e perto. Entretanto, o grupo multifocal apresentou baixa sensibilidade ao contraste.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Contrast Sensitivity / Visual Acuity / Phacoemulsification / Lens Implantation, Intraocular Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Aged / Humans Language: English Journal: Arq. bras. oftalmol Journal subject: Ophthalmology Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: USP/BR / Universidade de São Paulo/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Contrast Sensitivity / Visual Acuity / Phacoemulsification / Lens Implantation, Intraocular Type of study: Observational study / Prognostic study / Risk factors Limits: Aged / Humans Language: English Journal: Arq. bras. oftalmol Journal subject: Ophthalmology Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: USP/BR / Universidade de São Paulo/BR