Avaliação in vitro da resistência adesiva de dois sistemas adesivos: convencional e autocondicionante / In vitro evaluation of the shear strenght resistance of two adhesive systems: conventional and self-etching

RESUMO

O objetivo deste artigo foi avaliar comparativamente a resistência adesiva às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos, um convencional e um autocondicionante, em esmalte de dente bovino. Trinta e dois fragmentos foram usados e divididos aleatoriamente em dois grupos experimentais G1 - adesivo convencional e G2 - autocondicionante. Para a polimerização dos corpos-de-prova e do adesivo foi usado um LED com intensidade de 1200 mW/cm2. As amostras foram estocadas por 48h e submetidas ao teste de cisalhamento na máquina de teste universal modelo (TIRAtest 2420), com a velocidade de 0.5 mm/min e carga de célula de capacidade máxima 2000 N. Os valores médios de resistência adesiva obtidos para o GI foi de 11,22 MPa e para o G2, 4,43 MPa. Após a aplicação do teste t student foi possível mostrar que havia diferença estatística entre os grupos, o grupo G1 apresentou valores de resistência adesiva maior que o grupo G2. Os adesivos convencionais apresentam adesão significantemente maior ao esmalte que o adesivo autocondicionante.

ABSTRACT

The aim of this study was to comparatively evaluate adhesive resistance of two adhesive systems, a conventional and a self-conditioning in bovine teeth enamel through shear tests. Thirty-two fragments of bovine teeth were used and divided randomly into two experimental groups G1 with conventional adhesive and G2 with self-conditioning adhesive. To make the light-curing process in the adhesive and in resin cylinders, there was used a LED with intensity of 1200m/cm2. The proof-bodies were stored by 02 (two) days in a closed container. Subsequently they were submitted to shear test in a universal mechanic testing machine, model TIRAtest 2420, in the speed of 0.5 mm/min with a load cell of 2000N maximum capacity. The value of the average resistance obtained for the GI was 11 ,22 MPa and for G2 it was 4,43 MPa. After applying the test t student with statistical analysis of significance in which p<0.05, it was possible to conclude that this difference is statistically significant. From the results of this research it's acquirable that, the conventional adhesive system showed superior if compared to the self-conditioning.