Your browser doesn't support javascript.
loading
Avaliação da citotoxidade de luvas de procedimentos / Cytotoxic evaluation of procedure gloves
Pithon, Matheus Melo; Andrade, Ana Carolina Dias Viana de; Santos, Rogério Lacerda dos; Martins, Fernanda Otaviano; Romanos, Maria Teresa Villela.
  • Pithon, Matheus Melo; Universidades Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Andrade, Ana Carolina Dias Viana de; Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública. Salvador. BR
  • Santos, Rogério Lacerda dos; Universidades Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Martins, Fernanda Otaviano; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
  • Romanos, Maria Teresa Villela; Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. BR
Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac ; 9(3)jul.-set. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-535407
RESUMO

Objetivo:

avaliar a citotoxicidade de luvas de procedimento.

Materiais e métodos:

foram avaliados seis diferentes tipos de luvas de procedimento divididos em oito grupos assim denominados 1 (Embramac), 2 (Descarpack), 3 (Lemgruber), 4 (Satari), 5 (Dermaplus), 6 (Supermax). Utilizou-se 3 grupos controle positivo (C+) detergente celular Tween 80, negativo (C-) PBS, e controle de célula (CC) onde as células não foram expostas a nenhum material. Após confecção dos corpos de prova, os mesmos foram imersos em meio mínimo essencial Eagle (MEM) por 24 hrs. Passado esse período procedeu-se a remoção do sobrenadante e colocação em contato com os fibroblastos L929. Após contato com o meio, as células foram incubadas por mais 15, 30 e 60 minutos, onde então foram adicionados 100ml do corante vermelho neutro a 0,01%. Uma vez coradas, as mesmas foram fixadas com formoaldeido e então realizada contagem de células viáveis em espectrofotômetro . Os valores da quantidade de células viáveis, foram submetidos à análise de variância (ANOVA) para determinar se havia diferenças estatísticas entre os grupos, e posteriormente ao teste de Tukey (p<0.05).

Resultados:

no tempo de 15 minutos o grupo 4 foi o que demonstrou maior quantidade de células viáveis. Com 30 minutos e 1 hora de contato todos os grupos demonstraram alta toxicidade celular quando comparado aos C- e CC.

Conclusões:

todas as luvas foram citotóxicas nos tempos avaliados. A toxicidade aumentou com o tempo de contato com as células.
ABSTRACT

Objective:

To evaluate the cytotoxicity of procedure gloves. Materials and

Methods:

Six different types of procedure gloves were divided into the following eight groups 1 (Embramac), 2 (Descarpack), 3 (Lemgruber), 4 (Satar), 5 (Dermaplus) and 6 (Supermax). Three control groups were used positive (C +) cell detergent Tween 80, negative (C-) PBS, and control of cell (CC), where the cells were not exposed to any material. After the test bodies had been prepared, they were immersed in Eagle minimum essential medium (MEM) for 24 hrs. Next, supernatant was removed and placed in contact with the fibroblasts L929. After contact with the medium, the cells were incubated for another 15 minutes, followed by another 30 minutes and again, by a further 60 minutes, when 100 ml of neutral red dye at 0.01% was added. Once stained, they were fixed with formaldehyde and then, the counting of viable cells was performed in a spectrophotometer. The values of the quantity of viable cells were submitted to variance analysis (ANOVA) to determine whether there were any statistical differences between the groups, and afterwards, to the Tukey test (p <0.05).

Results:

After 15 minutes, group 4 showed the greatest quantity of viable cells. After 30 minutes and one hour of contact, all groups showed a high cellular toxicity when compared to the C-and CC.

Conclusions:

All the gloves were cytotoxic at the times of evaluation. The toxicity increased as the time of contact with the cells increased.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Toxicology / Cell Culture Techniques / Toxicity / Gloves, Surgical Language: Portuguese Journal: Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac Journal subject: Dentistry Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR / Universidades Federal do Rio de Janeiro/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Toxicology / Cell Culture Techniques / Toxicity / Gloves, Surgical Language: Portuguese Journal: Rev. cir. traumatol. buco-maxilo-fac Journal subject: Dentistry Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Escola Baiana de Medicina e Saúde Pública/BR / Universidade Federal do Rio de Janeiro/BR / Universidades Federal do Rio de Janeiro/BR