Your browser doesn't support javascript.
loading
Uso de chupeta: história e visão multidisciplinar / Pacifier habit: history and multidisciplinary view
Castilho, Silvia Diez; Rocha, Marco Antônio Mendes.
  • Castilho, Silvia Diez; Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Faculdade de Medicina. Campinas. BR
  • Rocha, Marco Antônio Mendes; Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Faculdade de Medicina. Campinas. BR
J. pediatr. (Rio J.) ; 85(6): 480-489, nov.-dez. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-536178
RESUMO

OBJETIVOS:

Resgatar a história da chupeta e fazer um levantamento multidisciplinar da literatura, buscando prós e contras, com o propósito de oferecer aos profissionais da saúde subsídios para orientarem os pais. FONTES DOS DADOS O levantamento histórico foi realizado em livros de história, arte, literatura secular, museus, e a busca de dados, em livros e nas bases MEDLINE, LILACS, SciELO e Biblioteca Cochrane. Os limites para busca foram pacifiers, últimos 5 anos, com resumo, texto em português, inglês ou espanhol. SÍNTESE DOS DADOS Existem evidências de que os precursores da chupeta foram empregados desde o período neolítico para acalmar as crianças. Bolinhas de pano que continham alimentos ficaram imortalizadas em telas. Outras, feitas de materiais não perecíveis, resistiram ao tempo. A chupeta tem sido utilizada para estimular a sucção ou para coordenar esse reflexo, antecipando o início da alimentação oral de recém-nascidos. Alguns sugerem que diminui a incidência de morte súbita, mas o assunto é controverso. Ela impede o estabelecimento da mamada e induz ao desmame. Pode provocar asfixia, intoxicações ou alergias e aumenta o risco de cáries, infecções e parasitoses intestinais. Efeitos deletérios se associam à frequência, duração e intensidade do hábito, que deve ser descontinuado entre os 3 e 4 anos para não repercutir sobre a fala e a dentição.

CONCLUSÕES:

Foram encontrados mais efeitos deletérios do que benéficos. Recomenda-se que os profissionais da saúde ofereçam aos pais dados sobre os prós e contras da chupeta para que eles tomem uma decisão informada sobre seu uso.
ABSTRACT

OBJECTIVES:

To review the history of pacifiers and to compile a multidisciplinary literature review, searching for pros and cons with the purpose of providing health professionals with arguments when parents request guidance. SOURCES History and art books, as well as non-medical literature and museums were used in the historical survey. Multidisciplinary data were collected from MEDLINE, LILACS, SciELO, and The Cochrane Library. Search criteria were the keyword "pacifiers" present in articles published in the last 5 years that included abstract and were written in Portuguese, English, or Spanish. SUMMARY OF THE

FINDINGS:

There is evidence that their precursors have been used since the Neolithic Period to calm down children. Small balls made of fabric containing food were portrayed in paintings. Other balls made of non-perishable material persisted throughout time. Pacifiers have been used to stimulate sucking or to coordinate this reflex, promoting an earlier beginning of the oral feeding of newborns. Some authors suggest that pacifiers reduce the incidence of the sudden death syndrome, but the topic is controversial. Pacifiers prevent the establishment of breastfeeding and lead to weaning. Their use may cause suffocation, poisoning, or allergies and increases the risk of caries, infections, and intestinal parasitic diseases. Harmful effects are related to frequency, duration, and intensity of the habit. It should be discontinued by the age of 3 or 4 in order not to affect speech and dentition.

CONCLUSIONS:

There are more harmful effects than benefits. It is advisable that health professionals inform parents of the pros and cons of pacifiers so that they can make a conscious decision regarding its use.
Subject(s)

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pacifiers / Habits Type of study: Prognostic study Limits: Child / Humans / Infant / Infant, Newborn Language: Portuguese Journal: J. pediatr. (Rio J.) Journal subject: Pediatrics Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifícia Universidade Católica de Campinas/BR

Similar

MEDLINE

...
LILACS

LIS

Full text: Available Index: LILACS (Americas) Main subject: Pacifiers / Habits Type of study: Prognostic study Limits: Child / Humans / Infant / Infant, Newborn Language: Portuguese Journal: J. pediatr. (Rio J.) Journal subject: Pediatrics Year: 2009 Type: Article Affiliation country: Brazil Institution/Affiliation country: Pontifícia Universidade Católica de Campinas/BR