Avaliação de três métodos de tratamento de superfície em uma resina compostas indireta / Evaluation of three methods of surface treatment in an indirect composite resin

RESUMO

O objetivo do estudo foi avaliar tratamentos de superfície da resina composta indireta Sinfony (3M) para o seu reparo caso haja uma fratura. Para o experimento foram realizados 6 blocos de resina composta indireta Sinfony (3M) de dimensões 6x6x12mm. Estes blocos foram divididos ao meio no seu maior comprimento e distribuídos para três grupos. No grupo 1, os espécimes foram condicionados por ácido fosfórico por 30 segundos, o grupo 2, por ácido fluorídrico por 30 segundos e no grupo 3, por jateamento de óxido de alumínio de 50µ por 5 segundos. Na superfície cortada do bloco foi realizado o tratamento de superfície e o reparo devolvendo as dimensões iniciais de cada bloco. Para todos os grupos foram utilizados sistema adesivo Adper Scothbond Multiuso (3M) e resina composta direta Filtek Z350 (3M). Os blocos foram fixados a uma máquina de corte e obtido 36 fatias de aproximadamente 1 mm² de base por 12 mm de comprimento por grupo para a realização do teste de microtração. Os resultados mostraram para cada grupo as seguintes médias e desvios-padrão em MPa não havendo diferença estatística entre eles: Grupo 1 - 33,99±19,45; Grupo 2 - 29,16±13,02; Grupo 3 - 30,13±19,75. Concluiu-se que qualquer dos três tipos de tratamento de superfície para reparo em resina composta indireta Sinfony tem resultados semelhantes quanto à resistência adesiva.

ABSTRACT

The objective of this study was to valuate surface conditionings of indirect composite resin Sinfony (3M) for his/her repair in case there is a fracture. For the study, 6 blocks of indirect composite rsin Sinfony (3M) of dimensions 6x6x12mm were made. The groups were divided in three of agreement conditioning surface. For all of the groups were used adhesive system Adper Scothbond Multi-uso (3M) and composite direct resin Filtek Z350 (3M). In the group 1, the specimens were conditioned by phosphoric acid by 30 seconds, the group 2, for fluoredric acid for 30 seconds and in the group 3, for oxide of aluminum sandblasting of 50µ for 5 seconds. Each group received two blocks. These blocks were divided to the middle in largest length, obtaining a total of four blocks for each group. In the cut surface, the repair was accomplished returning the initial dimensions of each block. Each block was adapted to a cut machine and obtained 9 slices of approximately 1mm² of base area and 12mm of length for the microtensile test. The result showed for each group the following mean and standard-deviation in Mpa, not having difference statistics among them: Grupo 1 - 33,99±19,45; Grupo 2 - 29,16±13,02; Grupo 3 - 30,13±19,75. Concluded that any of the three types of surface treatment for repair in indirect resin composite Sinfony has similar results as for the adhesive resistance.