Prótese adesiva: alternativa ao reimplante dental - relato de caso / Adhesive bridge: alternative of dental reimplant - case report

RESUMO

A avulsão dentária é um tipo de trauma que atinge principalmente os meninos entre as faixas etárias de 01 - 03 anos e 07 - 10 anos. É uma ocorrência traumática de grande incidência e importância funcional e estética, que necessite de uma conduta terapêutica adequada. Embora o reimplante seja a melhor opção de tratamento, estudos demonstram que essa terapia apresenta sucesso em apenas 50% dos casos. Este sucesso está relacionado ao tempo em que o dente permaneceu fora do alvéolo, ao meio de estocagem, ao estado de comprometimento pulpar, ao tipo de esplintagem usada, a idade do paciente, ao dente que foi afetado e ao estágio de desenvolvimento radicular. Este trabalho relata o caso de um paciente, sexo masculino, 09 anos, no qual foi realizado reimplante do elemento dental 11, dois meses antes de procurar o Curso de Especialização em Odontopediatria da EAP/ABO-PE. Ao exame clínico inicial, observaram-se sinais clínicos e radiográficos de reabsorção radicular, sendo a conduta preferível para o caso, a exodontia do elemento e confecção de prótese adesiva direta e imediata com o dente natural e fixada com fibra de reforço nos elementos adjacentes, por ser uma solução esteticamente e funcionalmente favorável para o paciente no momento.

ABSTRACT

The avulsion affects mainly the boys between 1 - 3 years 07 and 11 years old and it is a traumatic event of great impact and incidence, and has a huge importance in the aspects functional and aesthetic, which needs the apropriat therapy conduct. Although the reimplanteis the best option for treatment, studies shows that this therapy just have success in 50% of the treatment. The success of this tecnique is related about the time that the tooth remained outside the alveolo, type of stockage, the pulp state, the splinting used, the patient age, the affected tooth and the root stage development. The work reports the case of a male child, 09 years old, in which the dental element 11 was reimplated, two months before seeking care in the course of Specialization in Odontopediatrics of the EAP/ABO-PE. At the initial clinical exams, was observed that there were clinical and tadiographic signs of root reabsorption, and the chosen therapy to the case was the extraction of the element. A direct adhesive bridge was made with the natural tooth and reinforced with flexible ceramic fibers and light cured composites on the adjacent teeth, because it was the best solution estetically and functionally for the patient at the moment.