La importancia de la clasificación internacional de enfermedades en los certificados de salud / The importance of international clasification of diseases on health attestations

RESUMEN

El objetivo de este estudio fue verificar la conducta de los cirujanosdentistasque actúan en 37 municipios del noreste paulista, en cuanto al uso de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE-10) en la emisión de certificados odontológicos. Se entregó a los cirujanosdentistas que trabajan en el servicio público un cuestionario autoadministrado con preguntas sobre la CIE-10. Del total de 309 cirujanos-dentistas, 124 (40.1 por ciento) respondieron a las preguntas. Los resultados mostraron que 119 (96.0 por ciento) de los cirujanos-dentistas relataron emitir certificados odontológicos y, de éstos, 35 (28.2 por ciento) no tenían la CIE-10 en la consulta o empresa en que trabajan. Además, 28 (25.9 por ciento) afirmaron tener dificultad de encuadrar el procedimiento odontológico al mismo. A pesar de que 110 (88.7 por ciento) de los cirujanosdentistas encontraron importante la utilización de la CIE-10, solamente 21 (22.3 por ciento) relacionaron su uso con la necesidad legal para la justificación de la ausencia del trabajador. Se concluye que existe necesidad de concientización de los profesionales de la real importancia de la utilización de la CIE-10 para la correcta emisión de los certificados odontológicos.

ABSTRACT

The aim of this study was verify conduct of dentists that actuate on 37 cities localized on northeast portion of São Paulo State, about use of ICD-10 to emit odontological attestation. Dental surgeon that works on public service received a questioner self-dministrative with questions about ICD-10. Among 309 dentists, 124 (40.1 percent) answered questions. The results showed that 119 (96.0 percent) of dental surgeon relate emit odontological attestation and 35 (28.2 percent) of them, didn’t had the ICD-10 on dentist’s office or on company that work. Moreover, 28 (25.9 percent) related to have difficulty to fit odontological procedure in ICD-10. Although 110 (88.7 percent) of dental surgeon understand important the ICD-10 use, just 21 (22.3 percent) link the correct use with legal necessity to justify the worker failure. The conclusion was there is necessity of professional’s knowledge about real importance the use of ICD-10 to correct emission of odontological attestation.