Estudo da cicatriz uterina de cesariana avaliada pelo histograma escala-cinza / Cesarean uterine scar evaluation by the grey-level histogram
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.)
; Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.);56(1): 99-102, 2010. ilus, tab
Article
in Pt
| LILACS
| ID: lil-541168
Responsible library:
BR1.1
RESUMO
OBJETIVO:
Avaliar a cicatriz uterina pelo histograma escala-cinza (HEC) em gestantes primíparas com uma cesariana prévia, considerando quando esta foi realizada fora do trabalho de parto (cesárea eletiva) ou durante o trabalho de parto.MÉTODOS:
Foi realizado estudo prospectivo em 40 gestantes, entre 11 e 14 semanas, que foram divididas em três grupos 15 gestantes com uma cicatriz prévia resultante de cesariana eletiva (grupo A); 9 gestantes com uma cicatriz prévia oriunda de cesariana executada em trabalho de parto (grupo B); 16 gestantes cujo único parto anterior foi realizado por via vaginal (grupo C). As gestantes foram examinadas com ultrassonografia transvaginal, obtendo-se a imagem correspondente à sombra formada pela cicatriz uterina nos grupos A e B. No grupo C, optou-se por realizar o HEC na região do istmo uterino. Após a captura da imagem, foi delimitada a região de interesse (ROI) e ativada a opção histogram, obtendo-se automaticamente a sua representação gráfica. Foram calculadas as médias, medianas e desvios padrão (DP) para cada grupo em estudo. A média dos valores dos histogramas do grupo controle serviu como parâmetro de normalidade a ser comparado com os outros grupos. Para se comparar as médias dos três grupos, utilizou-se o teste de ANOVA. O valor de (p) < 0.05 foi considerado estatisticamente significante.RESULTADOS:
O HEC do grupo A variou de 7 a 40,5 (média 24,9 e DP 11,2), no grupo B de 23,1 a 47,2 (média 34,1 e DP 9,6) e no grupo C de 21,6 a 58,8 (média 40,3 e DP 11,3).CONCLUSÃO:
Houve significativa diferença do HEC na região da cicatriz uterina de cesárea prévia, quando esta foi realizada eletivamente e quando foi feita na vigência do trabalho de parto, sugerindo maior alteração tecidual na cesariana eletiva.ABSTRACT
OBJECTIVE:
To evaluate the Cesarean uterine scar by the grey-level histogram (GLH) in women with a previous Cesarean section, performed either during labor or before labor (elective Cesarean).METHODS:
A prospective study was conducted with 40 women between 11 and 14 weeks of gestation, who were allocated to three groups 15 pregnant women with a previous elective Cesarean (group A); 9 with a previous Cesarean section performed during labor (group B); and 16 with a single previous vaginal delivery (group C). The pregnant women were examined by transvaginal ultrasound, to obtain an image corresponding to the "shadow" formed by the uterine scar in groups A and B. In group C GLH was accomplished in the region of the uterine isthmus. After capture of the image, the region-of-interest (ROI) was delimited and the option "histogram" was activated, to automatically obtain graphic representation. The mean, median and standard deviation (SD) were calculated. for each group under study Mean values of the control group histograms were used as the normality parameter for comparison with the other groups. To compare averages of the three groups, the ANOVA test was used. A (p) value of < 0.05 was considered statistically significant.RESULTS:
GLH in group A varied from 7.0 to 40.5 (mean 24.9 and DP 11.2), in group B from 23,1 to 47.2 (mean 34,. and DP 9.6) and in group C from 21.6 to 58.8 (mean 40.3 and DP 11.3).CONCLUSION:
There was a significant difference of GLH in the region of the uterine scar of previous Cesareans, when it was elective and when performed during labor, suggesting a larger tissue change in the elective Cesarean.Key words
Full text:
1
Index:
LILACS
Main subject:
Cesarean Section
/
Cicatrix
Type of study:
Observational_studies
/
Risk_factors_studies
Limits:
Female
/
Humans
/
Pregnancy
Language:
Pt
Journal:
Rev. Assoc. Med. Bras. (1992, Impr.)
Journal subject:
EducaÆo em Sa£de
/
GestÆo do Conhecimento para a Pesquisa em Sa£de
/
MEDICINA
Year:
2010
Type:
Article