Análise da adaptação marginal de materiais retrobturadores / Marginal adaptation of root-end filling materials

RESUMO

Objetivo: Avaliar a capacidade de adaptação de diferentes materiais retrobturadores às paredes cavitárias do preparo apical. Método: Foram realizadas apicetomia e preparo cavitário empregando-se ultra-som em 24 raízes palatinas de molares superiores (extraídos e conservados em timol a 1%). Para a fase de retrobturação as raízes foram divididas aleatoriamente em 8 grupos contendo 3 amostras cada G1 - amálgama, G2 - guta percha, G3 - OZE (Óxido de Zinco e Eugenol), G4 - IRM (Intermediate Restorative Material), G5 - N-Rickert, G6 - Ketac-CEM, G7 - Super-EBA, G8 - MTA (Agregado Trióxido Mineral). A seguir os espécimes foram fotografados ao microscópio óptico (MO) e eletrônico de varredura (MEV) com aumentos de 50x e 150x. Os resultados foram analisados por 3 examinadores calibrados e estabelecidos escores (0- adaptação do material retrobturador em todas as paredes do preparo apical, 1- ausência da adaptação do material retrobturador em uma ou duas paredes do preparo apical, 2-ausência de adaptação do material retrobturador em três ou mais paredes do preparo apical). Os dados foram analisados através do teste de Kruskal Wallis. Resultados: A média dos escores entre as amostras foi Amálgama(MO- 1,22 e MEV- 2), guta percha (MO- 1 e MEV- 2), OZE (MO- 1 eMEV- 1,55), IRM (MO- 2 e MEV- 2), N-Rickert (MO- 1,66 e MEV-1,88), Ketac-CEM (MO- 1,66 e MEV- 1,88), Super-Eba (MO- 0,22 eMEV- 0,55) e MTA (MO- 0 e MEV- 0). Verificou-se diferença estatisticamente significante entre os grupos (p<0,01). Conclusão: Os melhores resultados foram obtidos pelo MTA seguido pelo Super-EBA. Os demais materiais não apresentaram boa adaptação às paredes do preparo cavitário.